Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2020 ~ М-365/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-1647/33-2020

46RS0030-01-2020-000609-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск                                 04 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Юраковой Н.В.,

с участием представителя истца Калюжного В.А., действующего на основании доверенности

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации ЦО г.Курска, Сосовой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюжной Надежды Ивановны к Хименковой Галине Сергеевне о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Калюжная Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к именковой Г.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование исковых требований указав, что ее муж, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом общества «Урожай», на него был переоформлен дачный участок площадью 527 кв.м. с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. Решением правления СНТ «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ указанный дачный участок переоформлен на истца, истцом оплачивались членские взносы, дача использовалась по назначению. Постановлением Администрации г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан истцу в собственность. Истцом поданы документы на государственную регистрацию права собственности, однако в государственной регистрации права было отказано по причине того, что по сведениям, содержащимся в государственном фонде, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности другому лицу. Согласно информации, содержащейся в СНТ «Урожай» и постановлении главы Администрации г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, прежним собственником указанного земельного участка являлась ответчик Хименкова Г.С. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких притязаний от прежнего собственника в отношении данного участка не поступало. Все это время истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, несет расходы по его содержанию, в связи с чем просит установить факт открытого и непрерывного владения Калюжной Н.И. земельным участком с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный участок.

В судебное заседание истец Калюжная Н.И. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель третьего лица Росреестра по Курской области и г.Курск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель СНТ «Урожай» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Хименкова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти . Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика. Представитель истца Калюжный В.А. против прекращения производства по делу возражал. Представитель Администрации Центрального округа г. Курска Сосова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.В соответствии со ст. 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. В силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращении с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Таким образом, то обстоятельство, что смерть ответчика Хименковой Г.С. наступила до обращения Калюжной Н.И. в суд за разрешением настоящего спора, свидетельствует об утрате ответчиком гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, и, как следствие, о наличии оснований для прекращения производства по делу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Калюжной Надежды Ивановны к Хименковой Галине Сергеевне о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.     Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 7, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

2-1647/2020 ~ М-365/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калюжная Надежда Ивановна
Ответчики
Хименкова Галина Сергеевна
Другие
Администрация Центрального округа г. Курска
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска
Управление Росреестра по Курской области
СНТ Урожай
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Чуйкова Елена Егоровна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Подготовка дела (собеседование)
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
27.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее