Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2016 (1-203/2015;) от 30.11.2015

Дело №1-26/2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием государственного обвинителя Леонтьевой В.Б.,

подсудимого Шумкова С.С.,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШУМКОВА ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», « в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

    Шумков С.С. совершил 6 эпизодов <данные изъяты> хищения чужого имущества, из которых 2 эпизода совершенны с незаконным проникновением в хранилище, 3 эпизода в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, а 1 эпизод в том числе с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя по <адрес>, заметил, что у <адрес> отсутствуют следы обуви людей и двери, ведущие во двор закрыты на навесной замок, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества из указанного дома и надворных построек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, убедившись, что в доме отсутствуют люди, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор указанного дома, принадлежащего ФИО10 и ФИО11, где при помощи заранее приготовленной отвертки, выставил оконную раму и, незаконно, против воли лиц, проживающих в нем, проник в жилое помещение, откуда похитил кирзовые сапоги черного цвета с подошвой красного цвета 42 размера, стоимостью 1000 рублей, сапоги «Аляска» синего цвета 41 размера, стоимостью 500 рублей, черного цвета ботинки демисезонные 41 размера, стоимостью 500 рублей, 1 электрический провод - удлинитель, длинной 20 метров в черной оплетке, 3 удлинителя длинной 10 метров провода в белой оплетке, стоимостью 20 рублей за каждый метр на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО10 и ФИО11. Кроме того ФИО2, похитил резиновые сапоги стоимостью 200 рублей, из шкафа автомобильную кассетную магнитолу стоимостью 1000 рублей с кассетами в количестве 10 штук, которые материальной ценности не представляют, болоньевую куртку голубого цвета стоимостью 1000 рублей, мини косу стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО10 и ФИО11 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 прошел в сени дома откуда похитил электрический триммер марки «Hammerflex» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО10 и ФИО11 После этого, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел в сарай, где, взломав при помощи заранее приготовленной отвертки, принесенной с собой, замок, незаконно проник внутрь, откуда похитил 2 курицы, стоимостью 350 рублей каждая, на общую сумму 700 рублей, принадлежащие ФИО10 и ФИО11 После чего, ФИО2 все похищенное сложил в сумку, заранее приготовленную и принесенную с собой, а электрический триметр взял в руки и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим ФИО11 и ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

    Кроме того, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя мимо <адрес>/а по <адрес>, заметил, что у дома нет свежих следов обуви людей и двери, ведущие во двор закрыты на замок, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества из указанного дома и надворных построек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор <адрес>/а по <адрес>, принадлежащего ФИО6, где при помощи заранее подготовленных отвертки и монтировки, принесенных с собой выставил оконную раму в указанном доме, незаконно проник в помещение, откуда похитил зимнюю мужскую камуфлированную куртку 54-56 размера, стоимостью 500 рублей, 6 бутылок емкостью 1 литр подсолнечного масла марки «Золотая капелька» стоимостью 70 рублей за 1 бутылку на общую сумму 420 рублей, 10 кг. сахара по 40 рублей за 1 кг. на общую сумму 400 рублей, туристическую четырехместную палатку марки «Fortuna» синего цвета, стоимостью 1000 рублей, 2 складных туристических стула темно-зеленого цвета, стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, 2 мужские куртки серого цвета, которые материальные ценности не представляют, 3 удлинителя стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 600 рублей, камуфлированная сумка стоимостью 300 рублей, камуфлированный костюм: куртка и брюки стоимостью 500 рублей, с пылесоса срезал кабель стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО13 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 через незапертые двери незаконно проник в сарай, откуда похитил глубинный насос марки «Родничок», стоимостью 200 рублей, гвоздодер, который материальный ценности не представляет, принадлежащие ФИО13 После чего, ФИО2 все похищенное сложил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумки и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 5020 рублей.

    Кроме того, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя по <адрес>, заметил, что у <адрес> не горит свет, ставни на окнах закрыты и двери, ведущие во двор, закрыты на замок, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества из указанного дома и надворных построек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, убедившись, что в доме отсутствуют люди, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор <адрес>, принадлежащего ФИО17, где при помощи заранее приготовленных отвертки и монтировки, принесенных с собой сломал деревянные ставни, выставил стекло в оконной раме в указанном доме и незаконно проник в помещение дома, откуда <данные изъяты> похитил бензиновую косилку марки «Stihl» стоимостью 3000 рублей, 1 удлинитель длиной 10 метров провод в оплетке белого цвета, стоимостью 300 рублей, сетевой фильтр на 5 розеток длинной 3 метра стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО12 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 прошел в сени дома, откуда похитил самодельный наждак на деревянной подставке стоимостью 300 рублей, ремень к косилке черного цвета стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО12 После чего, ФИО2 все похищенное сложил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, а бензиновую косилку взял в руки, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

    Кроме того, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя по <адрес>, заметил, что у дома нет свежих следов обуви людей и двери, ведущие во двор закрыты на замок, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества из указанного дома и надворных построек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор <адрес>, принадлежащего ФИО16, где при помощи заранее подготовленных отвертки и монтировки, принесенных с собой разбил стекло в оконной раме в указанном доме и незаконно проник в помещение, откуда похитил медный провод весом 5 кг. на сумму 500 рублей, принадлежащий ФИО16 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, прошел в сарай, где при помощи заранее подготовленных отвертки и монтировки, принесенных с собой взломал дверь и незаконно проник в помещение сарая, откуда похитил самодельный наждак стоимостью 1000 рублей и алюминиевую флягу стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО16. После чего, ФИО2 все похищенное сложил в сумку, заранее приготовленную и принесенную с собой, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

    Кроме того, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества, подошел к строящемуся дому, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО14 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, при помощи заранее подготовленной монтировки, принесенной с собой разбил стекло в оконной раме указанного дома и приставив к окну лестницу, находящуюся тут же незаконно проник в помещение, откуда похитил электрический лобзик марки «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машинку марки «Макита» стоимостью 3700 рублей, 1 рыболовную удочку с катушкой стоимостью 500 рублей, 1 рыболовную удочку с катушкой 2500 рублей, чемодан для рыболовных снастей стоимостью 1500 рублей, спиннинг с катушкой стоимостью 3500 рублей, чехол для удочек стоимостью 300 рублей, удерживатель для удочек черного цвета стоимостью 700 рублей, удерживатель для удочек зеленого цвета стоимостью 200 рублей, катушка с удлинителем длиной 20 метров стоимостью 3000 рублей, переносной кабель длинной 10 метров, стоимостью 1500 рублей, ножницы по железу стоимостью 400 рублей, ножницы по пластику стоимостью 400 рублей, потолочный светильник стоимостью 326 рублей, рулетка длинной 10 метров стоимостью 100 рублей, со стен сорвал электрический провод общей длинной 40 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО14 После чего, ФИО2 все похищенное сложил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 23726 рублей.

    Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя мимо <адрес>, заметил, что двери, ведущие во двор закрыты на замок, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого ценного имущества, из указанного дома и надворных построек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор <адрес>, принадлежащего ФИО15, где через незапертые двери, незаконно проник в помещение дома, где не обнаружил для себя ценных вещей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный замысел, ФИО2 вышел из дома и прошел к бане, находящейся во дворе указанного дома, где при помощи заранее подготовленной отвертки, принесенной с собой, отжал среднюю створку окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда похитил косметичку, стоимостью 200 рублей, в которой находились бальзам после бритья «Арко» стоимостью 200 рублей, гель для бритья «Джилет», стоимостью 400 рублей, шампунь «Тимотей» для мужчин, стоимостью 200 рублей, гель для душа «Нивея», стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО15 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 по лестнице приставленной к крыше дома, незаконно проник на чердак, откуда похитил кабель утеплитель длинной 40 метров в оплетке черного цвета, стоимостью 155 рублей за 1 метр на общую сумму 6200 рублей, удлинитель на бухте длинной 20 метров, стоимостью 1580 рублей, принадлежащие ФИО15 После чего, ФИО2 все похищенное сложил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 8980 рублей.

    Подсудимым ФИО7 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, Шумков С.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

    Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали. Потерпевшие на предварительном следствии также возражений не высказывали.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия Шумкова С.С. следует квалифицировать:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду у ФИО11 и ФИО10);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и хранилище (по эпизоду у ФИО13);

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду у ФИО12);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и хранилище (по эпизоду у ФИО16);

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду у ФИО14);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду у ФИО15);

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого (инфаркт миокарда).

    Вину он признал в совершенных деяниях раскаялся, имеются его явки с повинной по каждому эпизоду, а также активное способствование раскрытию преступлений, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Также к таковым следует отнести частичное возмещение ущерба и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 совершил одно тяжкое преступление и пять преступлений средней тяжести, изменять категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит достаточных оснований. ФИО2 в целом характеризуется положительно, жалоб по месту жительства на него не поступало, к административной ответственности он не привлекался, однако в связи с тем, что на протяжении непродолжительного времени он совершил ряд корыстных преступлений, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде лишения свободы. Однако, в свою очередь суд находит, что для достижения целей исправления ФИО2, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему следует назначить с применением требований ст. 73 УК РФ, т.е. условно, так как для достижения указанных целей он не нуждается в реальном отбывании наказания.

    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии смягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШУМКОВА ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», « в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год лишения свободы за каждое;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 1 месяц лишения свободы за каждое.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- электрический триммер марки «Hammerflex», сапоги синего цвета «Аляска», кирзовые сапоги на красной подошве оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО10;

- бензокосу «Штиль», электродвигатель с наждачным камнем на деревянной подставке оставить по принадлежаности у потерпевшей ФИО8;

- глубинный насос «Родничок», гвоздодер (монтировка), спортивную сумку цвета «хаки», куртку и брюки цвета «хаки» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО13;

- электролобзик «Интерскол», углошлифовальную машинку «Макита», 2 удочки, спиннинг, чемодан с рыболовными снастями, чехол катушка из-под удлинителя оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14;

- наждак оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО16;

- косметичку, шампунь, гель для душа, гель после бритья, гель для бритья оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО15;

- сумку синего цвета с логотипом «Орифлейм» с частично обожженными проводами, отвертку после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре – фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                              Д.Л.Деев