Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2020 ~ М-1403/2020 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/20 по иску Литвиненко О.В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Литвиненко О.В. обратился в суд с иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что она является дочерью Литвиненко В.М., который погиб в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя Ахадова С.С. Приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ахадов С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ. Обязательная автогражданская ответственность водителя Ахадова С.С. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису страхования №. ДД.ММ.ГГГГ    года Литвиненко О.В. обратилась с заявлением о страховом возмещении по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Самарский филиал АО «Группа Ренессанс Страхование». Однако, в выплате страхового возмещения Литвиненко О.В. страховщиком было отказано по причине ее выплаты супруге погибшего Литвиненко Валентине Михайловне. Не согласившись с отказом, Литвиненко О.В. обратилась с претензией к страховщику. По претензии в выплате страхового возмещения страховщиком также было отказано. В дальнейшем Литвиненко О.В. обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в удовлетворении требований. Полагая решение незаконным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 237 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, штраф.

    В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

     Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представив возражения на иск.

Представитель третьего лица Литвиненко В.М. возражал против удовлетворения иска, указав, что полагает, что сумма страхового возмещения обоснованно выплачена третьему лицу, которая являлась супругой погибшего. Литвиненко В.М. является пенсионером и инвалидом третьей группы.

Выслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что произошел наезд транспортного средства Тойота, р/з №. под управлением Ахадова С.С., на пешехода Литвиненко В.М., в результате которого Литвиненко В.М. погиб.

Гражданская ответственность Ахадова С.С. застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии №.

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ахадов С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом № 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков й документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58 установлено, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занимается уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов, нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным течение пяти лет после его смерти (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 стати Закона № 40-ФЗ).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

В абзаце втором пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно (пункт 2).

Под нетрудоспособными, применительно к данной статье, следует понимать, в том числе, лиц, достигших пенсионного возраста (женщин - 55 лет, мужчин - 60).

Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Согласно пункту 4.4 Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом пункта 4.4 Правил ОСАГО, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 4.4.1 Правил ОСАГО в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:

заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;

заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;

справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.

В соответствии с пунктом 4.4.2 в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4 Правил ОСАГО, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти, свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего, свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ,

не более 25 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из приведенных норм материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. п. 6 и 7 ст. 12 Закон об ОСАГО, принадлежит, в том числе, супруга.

На основании свидетельства о заключении брака умерший Литвиненко В.М. являются мужем Литвиненко В.М.

ДД.ММ.ГГГГ    в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление о страховом возмещении от Литвиненко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида третьей группы, являющейся супругой Литвиненко В.М., в связи с потерей кормильца, в том числе расходов на погребение.

ДД.ММ.ГГГГ    г. страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в полном объеме (500 000 рублей 00 копеек) супруге Литвиненко В.М. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ    Литвиненко Оксана Васильевна обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью отца, Литвиненко В.М., то есть по истечении 15 дней, предусмотренных пунктом 8 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило заявителя об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в полном объеме супруге Литвиненко В.М.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «Группа Ренессанс Страхование» получена претензия с требованием об осуществлении страхового возмещения в связи причинением вреда жизни Литвиненко В.М. в размере 237 500 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило Литвиненко О.В. об отказе в удовлетворении заявленного требования по аналогичным основаниям.

В дальнейшем Литвиненко О.В. обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении требований.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности оспариваемого решения страховой организации.

Согласно пункту 8 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей.

В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно предоставленным сведениям ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление о страховом возмещении представителя Литвиненко В.М., являющейся супругом Литвиненко В.М. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Как следует из предоставленных АО «Группа Ренессанс Страхование» документов, АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в полном объеме (500 000 рублей 00 копеек) супруге Литвиненко В.М. - Литвиненко В.М. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении, то есть по истечении 15 дней, предусмотренных пунктом 8 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность по распределению долей при осуществлении страховой выплаты.

Согласно абзацу третьему пункта 8 статьи 12 Закона № 40-ФЗ лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая н предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с Законом № 40-ФЗ части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в полном объеме лицу, имеющему право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, истец вправе требовать от этого лица возврата причитающейся в соответствии с Законом № 40-ФЗ части страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по Договору ОСАГО удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о том, что на момент обращения Литвиненко В.М. в страховую компанию у страховщика не было правовых оснований для осуществления выплаты в срок, предусмотренный законодательством и в полном объеме, поскольку приговор в отношении Ахадова С.С. вступил в силу только ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет.

Абзацем седьмым пункта 3.10 приложения 1 к Правилам ОСАГО предусмотрено представление страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Абзацем восьмым пункта 3.10 приложения 1 к Правилам ОСАГО предусмотрено представление страховщику копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Указанные нормы Правил ОСАГО позволяют страховщику осуществлять в полном объеме действия, предусмотренные пунктом 4.22 приложения 1 к Правилам ОСАГО, если к заявлению потерпевшего не приложен вступивший в законную силу приговор, но информация о транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, их видимых повреждениях, водителях, страховых полисах обязательного страхования гражданской ответственности водителей - участников дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в представляемых страховщику документах, предусмотренных абзацами седьмым и восьмым пункта 3.10 приложения 1 к Правилам ОСАГО, либо если данная информация может быть получена страховщиком из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и иных источников.

В соответствии с пунктами 4.4.1, 4.4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, также не требуется в целях получения страховой выплаты в результате причинения вреда жизни потерпевшему предоставления каких-либо документов, указывающих на виновность участников дорожно-транспортного происшествия.

В связи с чем, страховщик обязан был произвести страховую выплату в пользу Литвиненко В.М. независимо от отсутствия вины Ахадова в дорожно-транспортном происшествии, представившей страховщику предусмотренные Правилами ОСАГО, а именно: заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, копию свидетельства о смерти; справку, подтверждающую установление инвалидности, копию свидетельства о браке, копию постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании потерпевшим.

В данном случае срок рассмотрения заявления не должен был увеличиваться страховщиком до предоставления приговора, вступившего в законную силу.

Таким образом, вопреки доводам истца осуществление выплаты страхового возмещения в отсутствие вступившего в законную силу решения суда является правомерным. Соответственно, исковые требования о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, суд отказывает в вытекающих из него требованиях о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Литвиненко О.В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020 года

Судья