Решение по делу № 2-1189/2015 ~ М-1276/2015 от 06.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Щенниковой Е. В.

при секретаре Мельниковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт,

25 ноября 2015 года, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселеву Д.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киселеву Д. И. о расторжении кредитного договора №, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления в законную силу решения суда на сумму <данные изъяты>. по ставке ?% а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что ответчик Киселев Д. И. не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно не уплачивает ежемесячные платежи в счет его погашения.

Ответчик Киселев Д. И. в судебном заседании с иском согласился, указав на отсутствие денежных средств на своевременное погашение долга. Размер задолженности не оспаривает.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, не сообщив о причинах неявки.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) (04.08.2015 переименовано в ПАО «Сбербанк России») и Киселевым Д. И. (заемщик) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования на получение кредита в размере <данные изъяты>. под ?% годовых на <данные изъяты> месяца с даты фактического предоставления денежных средств.

По условиям договора Киселев Д. И. обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6).

Размеры и сроки ежемесячных аннуитентных платежей также указаны в графике платежей, который был выдан ответчику.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что неустойка составляет ?% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. предоставлены Киселеву Д. И. <дата>, что подтверждается мемориальным ордером №.

В нарушение условий кредитного договора Киселев Д. И. прекратил погашение задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.09.2015 года составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере <данные изъяты>. по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

06.08.2015 в адрес ответчика Киселева Д. И. направлено уведомления банка о досрочном возврате кредита.

Поскольку требования банка от 06.08.2015 о погашении задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком не исполнено, истец имеет право требовать взыскания с должника данной задолженности.

Требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № года также подлежит удовлетворению в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Взыскание с Киселева Д. И. процентов за пользование кредитом по ставке ?% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с 11.09.2015 и по день вступления в законную силу решения суда, также основаны на нормах закона.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчиком по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по уплате процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. из расчета ?%, также действует до момента фактического возврата кредита. Поскольку проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика, то взыскивать проценты следует с 11.09.2015 по день вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению, а проценты за пользование займом подлежат начислению вплоть до момента возврат всей суммы долга включительно.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым Д.И. кредитный договор №

Взыскать с Киселева Д.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке ?% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> за период с 11.09.2015 по день вступления в законную силу данного решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е. В. Щенникова