О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзиной Р.А. к Аминовой З.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хамзина Р.А. обратилась в суд с иском к Аминовой З.М. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфы РБ года по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 15.05.2014 года данное исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
При рассмотрении дела было установлено, что наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
То есть иск подсуден Чишминскому районному суду Республики Башкортостан, был принят к производству Калининским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что указанное выше гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Хамзиной Р.А. к Аминовой З.М. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, передать на рассмотрение по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.
Судья Бикчурина О.В.