Решение по делу № 33-9373/2019 от 21.11.2019

Дело № 33-9373/2019                                                                                     г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Жельнио Е.С.,

при секретаре Цой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 декабря 2019 года частную жалобу представителя истца на определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 октября 2019 года об отказе в разъяснении решения суда, способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу (УИД 27RS0007-01-2018-004277-28, № 2-14/2019) по иску общества с ограниченной ответственностью «Амур Гидро Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт», обществу с ограниченной ответственностью «ВостокСтройСбыт», Демидову И. В. о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2019 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «Амур Гидро Ресурс» к ООО «Нефтестройсбыт», ООО «ВостокСтройСбыт», Демидову И.В.:

с ООО «Нефтестройсбыт» и Демидова И.В. в пользу ООО «Амур Гидро Ресурс» солидарно взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы;

в удовлетворении исковых требований к ООО «ВостокСтройСбыт» о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов отказано;

обращено взыскание на принадлежащий ООО «ВостокСтройСбыт» автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», являющийся предметом залога по договору от 12.04.2018 г. между ООО «Амур Гидро Ресурс» и ООО «ВостокСтройСбыт», путем продажи с публичных торгов и направлением вырученных денежных средств в счет погашения задолженности ООО «Нефтестройсбыт» и Демидова И.В. по договору займа.

Представитель истца ООО «Амур Гидро Ресурс» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, способа и порядка его исполнения в части обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на отказ судебных приставов-исполнителей в обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», поскольку указанные в исполнительных документах в качестве должников лица ООО «Нефтестройсбыт» и Демидов И.В., не являются собственниками данного имущества, а в отношении ООО «ВостокСтройСбыт», являющегося залогодателем, исполнительный лист судом не выдавался. Также просил указать подведомственность совершения исполнительных действий по выданным судом исполнительным документам.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 31.10.2019 г. ООО «Амур Гидро Ресурс» в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, способа и порядка его исполнения отказано.

В частной жалобе представитель истца ООО «Амур Гидро Ресурс», повторяя доводы, приведенные в обоснование заявления, просит отменить определение суда, ссылаясь на неясность способа и порядка исполнения решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст.ст.202, 433 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен лишь изложить его же в более полной и ясной форме (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «Амур Гидро Ресурс» от 11.07.2019 г. о выдаче исполнительных листов по числу ответчиков на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2019 г. 18.07.2019 г. судом выдано два исполнительных листа в отношении ООО «Нефтестройсбыт» и Демидова И.В..

В отношении ООО «ВостокСтройСбыт» как собственника транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200» исполнительный лист судом не выдан.

Взыскатель ООО «Амур Гидро Ресурс» в целях обращения взыскания на заложенное имущество обратилось в ОСП по Центральному району г.Хабаровска по месту нахождения залогодателя, с исполнительным листом, выданным судом в отношении должника ООО «Нефтестройсбыт», местом нахождения которого является г.Комсомольск-на-Амуре.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 26.09.2019 г. ООО «Амур Гидро Ресурс» отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист предъявлен взыскателем не по месту совершения исполнительских действий (нахождения должника) (п.2 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда не содержит неясностей, затрудняющих его исполнение. Резолютивная часть решения суда содержит указание на объект, подлежащий реализации с публичных торгов в целях обращению взыскания. Обстоятельств, свидетельствующих о неясности требований, содержащихся в исполнительных листах, или неясности способа и порядка их исполнения, судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части, полагая отсутствующими в числе прочего оснований для разъяснения взыскателю подведомственности совершения исполнительных действий, регулируемой ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, необходимо отметить, что в соответствии с положениями ст.49 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником в исполнительном производстве является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно ст.429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Судом первой инстанции, несмотря на удовлетворение иска к ООО «ВостокСтройСбыт» как собственнику предмета залога в части обращения взыскания на данное имущество и заявление взыскателя о выдаче исполнительных листов по количеству ответчиков, исполнительный лист в отношении указанного лица, обязанного передать судебному приставу-исполнителю транспортное средство, на которое обращено взыскание, не выдан.

Вместе с тем, данное обстоятельство основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения заявления о разъяснении решения суда, порядка и способа его исполнения являться не может. Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы отсутствуют, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░