Решение по делу № 2-88/2017 ~ М-91/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-88/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

    Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца УПФР в <адрес> по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УПФР в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 56 847 рублей 14 копеек,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью супруга ФИО4,. по уходу за ребенком ФИО5. На основании представленных документов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца. По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца была установлена федеральная социальная доплата. При приеме документов на назначение пенсии по случаю потери кормильца и установление федеральной социальной доплаты ФИО1 было разъяснено, что в случае трудоустройства она обязана известить Управление ПФР. С данным условием ответчик была ознакомлена, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР проводилась проверка факта работы получателями пенсий, в результате которой было выявлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непредставлением сведений о регистрации в качестве индивидуально предпринимателя, ФИО1 неправомерно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в размере 27900 рублей 60 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 47580 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 по ее заявлениям вновь были назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением об удержании излишне полученных сумм из пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В связи с лишением истицы родительских прав в отношении дочери ФИО5 выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения вышеуказанной переплаты были удержаны следующие суммы: пенсии по случаю потери кормильца - 8221,37 рублей, из федеральной социальной доплаты - 10412,48 рублей. До настоящего времени излишне полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ответчиком в полном объеме не возмещены. Остаток излишне полученных сумм составляет: по пенсии по случаю потери кормильца -19679,23 рублей, по федеральной социальной доплате - 37167,91 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФР по <адрес> реорганизовано в форме слияния с ГУ - УПФР по <адрес> с образованием нового юридического лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ9965-17-961812 (л.д. 27).

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на доводы, в нем указанные.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место нахождения ее неизвестно, заказные письма с судебной корреспонденцией, направляемые по адресу ее регистрации, возращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает, осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам, однако наказание не отбывает в связи с не установлением ее местонахождения.

В связи с чем, судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель – адвокат.

Представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебном заседании обоснованных доводов в возражение исковых требований не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката ФИО7 изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 указанного закона пенсионер обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 12 ст. 12.1 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении пенсии (л.д. 4-5) по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга ФИО4 по уходу за ребенком ФИО5.

На основании представленных документов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ решением заведующего отделом (начальника управления) (л.д. 7) была назначена пенсия по случаю потери кормильца. По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 8) была установлена федеральная социальная доплата.

При приеме документов на назначение пенсии по случаю потери кормильца и установление федеральной социальной доплаты ФИО1 было разъяснено, что в случае трудоустройства она обязана известить Управление ПФР. С данным условием ответчик была ознакомлена, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР проводилась проверка факта работы получателями пенсий, в результате которой было выявлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10-12) и справкой УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ФИО1, согласно выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальный предприниматель - это физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Таким образом, с момента регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя оно приобретает соответствующий статус и наделяется определенными обязанностями. Данное лицо является лицом, осуществляющим трудовую деятельность, данные периоды его работы при условии уплаты страховых взносов включаются в трудовой стаж.

На основании решений о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) выплата пенсии и федеральной социальной доплаты были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с непредставлением сведений о регистрации в качестве индивидуально предпринимателя ФИО1 неправомерно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в размере 27 900 рублей 60 копеек и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 47 580 рублей 39 копеек.

Протоколом заседания комиссии рассмотрению вопросов об удержании переплат пенсий ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) указанная переплата зафиксирована.

ФИО1 по ее заявлениям вновь были назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением об удержании излишне полученных сумм из пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 16).

Решением Лунинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22) ФИО1 лишена родительских прав в отношении двоих детей. В связи с лишением истицы родительских прав в отношении дочери ФИО5 выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения вышеуказанной переплаты были удержаны следующие суммы: пенсии по случаю потери кормильца - 8221,37 рублей, из федеральной социальной доплаты - 10412,48 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ФИО1 (л.д. 23-26).

Таким образом, до настоящего времени излишне полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ответчиком в полном объеме не возмещены. Остаток излишне полученных сумм составляет: по пенсии по случаю потери кормильца -19679,23 рублей, по федеральной социальной доплате - 37167,91 рублей.

    На основании выше изложенного суд пришел к выводу, что истец обоснованно обратился с данным иском в суд и его иск подлежит удовлетворению. Необходимо взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 905 рублей 41 копейка. Она подлежит взысканию с ответчика.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) незаконно полученную сумму в размере 56 847 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 14 копеек, в том числе: пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19679 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 167 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей 41 копейка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья: