Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2011 ~ М-284/2011 от 31.03.2011

2-393/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                            г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием истца Журова В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журова В.П. к Чернецову О.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Журов В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Чернецову О.А. о взыскании долга в размере -----.

В обоснование своих требований в судебном заседании истец Журов В.П. сослался на то, что ** ** ** он передал Чернецову О.А. по расписке в долг деньги в сумме ----- сроком до ** ** **. Однако до настоящего времени долг ответчик не вернул, несмотря на то, что он неоднократно предъявлял требование о возврате суммы займа. Просит взыскать с Чернецова О.А. сумму основного долга в размере -----.

Ответчик Чернецов О.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.15-17), доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, заслушав истца, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом Журовым В.П. и ответчиком Чернецовым О.А. ** ** ** заключен договор займа со сроком исполнения ** ** **, подтверждением чему является выданная истцу расписка о получении денег (л.д.4). Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и требований гражданского законодательства ответчиком долг в размере ----- возвращен не был. Не верить объяснениям в этой части истцу, при наличии указанной расписки у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Журова В.П. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом бесспорно установлено, что возврат суммы займа был предусмотрен распиской ответчика, удостоверяющей передачу последнему истцом денежных сумм. Заемщик Чернецов О.А. отказывается от возврата суммы займа. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа, и у займодавца возникло право требовать возврата суммы займа.

Кроме того, согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. А потому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которых истец был освобожден, в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Журова В.П. удовлетворить.

Взыскать с Чернецова О.А. в пользу Журова В.П. основной долг в размере -----.

Взыскать с Чернецова О.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    В.А.Шабанова