Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2017 ~ М-2470/2017 от 21.06.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 г.                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Монастырской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Фролову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Фролову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Фролову В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В связи с неисполнением принятых Фроловым В.В. обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 1 074 409 руб. 31 коп., а также понесенных судебных издержек.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитной сделки Фролов В.В. получил от Банка денежные средства в сумме 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В нарушение условий кредитного договора Фроловым В.В. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 074 409 руб. 31 коп., из которых 988 621 руб. 11 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 75 979 руб. 67 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 9 808 руб. 53 коп. - сумма задолженности по пени.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору при рассмотрении дела не была оспорена.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 13 572 руб. 05 коп., которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Фролова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 1 074 409 руб. 31 коп.; в возврат госпошлины 13 572 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев