Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2011 ~ М-392/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-442

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года                                                                   г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Валентины Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Васильева В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником пассажирских вагонов и неоднократно ездила до Кеми, Юшкозеро, Костомукши. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано.

Васильева В.И. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, поскольку ей был произведен перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. В настоящее время установлен повышенный размер страховой части пенсии

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Прощина С.Ю. просит принять отказ от иска

Статья 220 п.3 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из справки ГУ УПФ РФ в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Васильевой В.И. установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с учетом работы в районах Крайнего Севера

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Валентины Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                                         Прокофьева И.М.