Определение по делу № 2-3074/2019 ~ М-2601/2019 от 03.09.2019

№2-3074/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой <ФИО>7, Бобылева <ФИО>8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Лайф» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истцы Бобылевы обратились в суд с иском, где просят обязать ООО «Термо-Лайф» провести сезонное обслуживание котла в рамках договора на сервисное обслуживание индивидуальной котельной установки <номер>С/17 и взыскать неустойку в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 3750 рублей.

В судебное заседание истец Бобылева <ФИО>9 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Термо-Лайф» Полетаева <ФИО>10 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд, поскольку стороны зарегистрированы в <адрес>.

Истец Бобылев <ФИО>11. не возражал против завяленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истцы Бобылевы зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «Термо-Лайф» имеет юридический адрес: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, так как стороны зарегистрированы в <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бобылевой <ФИО>12, Бобылева <ФИО>13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Лайф» о защите прав потребителей передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья Е.В. Шамухамедова