Изготовлено в совещательной комнате дело №2-176/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мантуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукьянчикова В.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
истицы - ФИО2,
представителя ответчика - администрации Сеймского сельсовета <адрес> - ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации Сеймского сельсовета, <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации Сеймского сельсовета, <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.
Свой иск она мотивировала тем, что фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв. м., оставшееся после смерти своего отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осталась проживать в данном доме и пользоваться имуществом.
В судебном заседании истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, и просила суд принять отказ от иска.
Представитель ответчика администрации Сеймского сельсовета <адрес> - ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу.
Представители ответчиков Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Судом принят отказ истца от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, истица ФИО2 отказалась от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, а судом принят отказ истицы от иска, то производство по делу на основании выше приведенного Закона подлежит прекращению.
Истцу разъяснено положение ст.221 ГПК РФ в силу, которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации Сеймского сельсовета, <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Мантуровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Лукьянчиков В.А.