Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2017 ~ М-1880/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                  15 ноября 2017г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкованова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УправДом», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Рыкованов А.В. обратился с иском к ООО «УправДом», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирской теплосбытовой компании» о защите прав потребителя, в котором просит аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, выданную ООО «УправДом» ДД.ММ.ГГГГ.; наложить на ООО «УправДом» дисциплинарное взыскание в виде дисквалификации; указать службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на недопустимость выдачи лицензии на управление многоквартирным жилым домом с нарушением ЖК РФ; указать ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на недопустимость предъявления требований об оплате потребленных теплоресурсов в отсутствие договорных отношений; взыскать с ООО «УправДом» судебные расходы в размере 1 500 руб.

    Истец Рыкованов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ООО «УправДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременного, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчиков не поступало.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Рыкованова А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Рыкованов А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в предварительное судебное заседание, назначенное на 11 октября 2017г., а также судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2017г., не явился по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.

Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Рыкованова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рыкованова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УправДом», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская