Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2018 ~ М-1730/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 октября 2018 года                                    г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев исковое заявление Кашина Станислава Николаевича к Железнодорожному районному суду г.Самары о взыскании морального вреда,

Установил:

Кашин С.Н. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Железнодорожному районному суду г.Самары о взыскании морального вреда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице Главного управления федерального казначейства субъекта РФ.

Из поступивших документов следует, что Кашин С.Н. обращается с исковым заявлением к Железнодорожному районному суду г.Самары, а УФК по Самарской области привлекает к участию в деле в качестве третьего лица.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу закона Железнодорожный районный суд г.Самары не может выступать ответчиком по иску Кашина С.Н.

УФК по Самарской области расположено по адресу: г.Самара, ул. Ново Садовая, д.24, что относится к территории Октябрьского района г.Самары. Железнодорожный районный суд г. Самары также не находится на территории Самарского района г.Самары.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцу надлежит обратиться в суд по месту нахождения надлежащего ответчика, а именно УФК по Самарской области.

Никто из ответчиков не находится в Самарском районе г.Самары, в связи с чем, иск не подсуден Самарскому районному суду г.Самары.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кашина Станислава Николаевича к Железнодорожному районному суду г.Самары о взыскании морального вреда, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения надлежащего ответчика (Октябрьский районный суд г.Самары).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Черняков