дело №12-109/2017
РЕШЕНИЕ
гор. Костомукша 16 августа 2017 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
c участием заявителя Кравченко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 09.06.2017 № Х, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, в отношении Кравченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 09.06.2017 года № Х Кравченко Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Считая постановление незаконным, Кравченко Д.М. обжаловал его в суд, указав, что автомобиль Мерседес Бенц С220 CDI c государственным регистрационным знаком № Х с 16.03.2013 ему не принадлежит. Просит отменить постановление.
В судебном заседании заявитель Кравченко Д.М. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления № Х от 09.06.2017 по делу об административном правонарушении следует, что 07.06.2017 в 16 час. 56 мин. по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, шоссе Горняков, д. 34, водитель транспортного средства Мерседес Бенц С220 CDI c государственным регистрационным знаком № Х, собственником (владельцем) которого является Кравченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/час., двигаясь со скоростью 103 км/час. при разрешенной скорости 60 км/час. на данном участке дороги.
Действия Кравченко Д.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение выявлено с применением специального технического средства, имеющего функции фото.
Согласно договору купли-продажи от 16.03.2013 транспортное средство Мерседес Бенц С220 CDI c государственным регистрационным знаком № Х было продано Ш.Р.Н., проживающему по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.
Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОМВД России по г. Костомукше по запросу суда, с 22.05.2013 владельцем транспортного средства Мерседес Бенц С220 CDI c государственным регистрационным знаком № Х является Ш.Р.Н.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая, что Кравченко Р.Н. на 03.06.2017 не являлся собственником транспортного средства, а также отсутствие доказательств управления им транспортным средством в указанное в постановлении времени, суд приходит к выводу, что в действиях Кравченко Д.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. с. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 09.06.2017 № Х по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кравченко Д.М. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.А.Сафарян