№ 4/16-16/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 5 февраля 2021 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,
при секретаре Мартыновой Т.С.,
с участием помощника прокурора Вельского района Ржавитиной Н.В.,
осужденного Иванова А.Н., принимавшего участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
адвоката Барминой Л.В.,
а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области О,
рассмотрел ходатайство осужденного Иванова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Иванов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного требования указывает о том, что отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно, трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Вопросы трудового и бытового устройства решены.
В судебном заседании осужденный Иванов А.Н. поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Адвокат Бармина Л.В. в судебном заседании указала о том, что предусмотренные законом основания соблюдены, поэтому ходатайство Иванова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя учреждения, считавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которое с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что неотбытая Ивановым А.Н. часть наказания составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.
Судом установлено, что Иванов А.Н. в учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области, где характеризовался удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал.
По прибытии в учреждение распределен в отряд, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен электросварщиком ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим.
Администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя положительные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения неоднократно поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегчённых условиях отбывания наказания.
Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.
Согласно представленным ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области сведениям задолженность по исполнительным документам у Иванова А.Н. отсутствует.
Анализируя представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Иванова А.Н. в местах лишения свободы было правопослушным. О положительной динамике поведения и исправлении осуждённого свидетельствуют отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, участие в общественной деятельности учреждения, перевод в облегченные условия отбывания наказания.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При замене неотбытой части наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 80 УК РФ.
Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены Иванову А.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку на день рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным срок наказания составляет <данные изъяты> лишения свободы, указанный срок подлежит замене более мягким видом наказания.
На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Иванова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Иванову А. Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>
Установить Иванову А. Н. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.
Зачесть Иванову А.Н. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Обязать Иванова А.Н. в течение одного месяца, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, заменена более мягким видом наказания.
Разъяснить Иванову А.Н. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.А. Климова