копия
Дело № 2а-7184/2020
УИД № 24RS0048-01-2020-003220-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Пермяковой Оксане Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к Пермяковой О.В. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 4860 руб., пени - 37,14 руб. Требования мотивированы тем, что Пермякова О.В. в 2016-2017 годах являлась собственником транспортного средства; в установленные сроки должнику начислен соответствующий налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налога, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, административный ответчик Пермякова О.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Пермякова Оксана Владимировна (ИНН №), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>62, является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком транспортного налога, на ее имя в 2016-2017 годах зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за указанный период, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге», в сумме 9860 руб., сроком уплаты до 03.12.2018 г.
ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Пермяковой О.В. направлено налоговое уведомление №8543543 от 10.09.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 г. начисленного за 2016-2017 годы транспортного налога в размере 9860 руб. (4930 руб. х 2 года).
В связи с неисполнением Пермяковой О.В. обязанности по уплате налогов в полном объеме в установленный срок, на суммы недоимки начислены пени в размере 37,14 руб. за неуплату транспортного налога.19.12.2018 г., посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Пермяковой О.В. вручено требование № 8924 от 19.12.2018 г. об уплате в срок до 10.01.2019 г. недоимки по транспортному налогу в размере 9860 руб., а также начисленных пени.
По заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 14.08.2019 г. выдан судебный приказ № 02а-1572/80/2019 о взыскании с Пермяковой О.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 064 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 9 860 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,14 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 09.10.2019 г. отменен судебный приказ № 02а-1572/80/2019 от 19.08.2019 г. о взыскании с Пермяковой О.В. недоимки по налогам, пени.
11.03.2020 г. ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Пермяковой О.В.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание следующее.
Исходя из ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Так, с заявлением от 25.07.2019 г. (№ 2.4-25/13933) о взыскании с налогоплательщика недоимки ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд общей юрисдикции 14.08.2019 г. (вх. № 6166), то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ, который истек 12.07.2018 г.
Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.
С учетом изложенного, административным истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; при этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов; истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском к Пермяковой О.В., а равно доказательств того, что истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд.
Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.
Меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 16.03.2020 г., подлежат сохранению до вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 265-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Пермяковой Оксане Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Меры предварительной защиты, принятые определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2020 года, в виде ареста на банковские счета, открытые на имя Пермяковой Оксаны Владимировны, 23.06.1976 года рождения, в пределах заявленных требований 4897,14 рублей, - сохранить до вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков
Дата принятия решения в окончательной форме 22 мая 2020 года.