Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО4,
с участием адвокатов Богиной М.Б. и Александровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по первоначальному иску ФИО2 к ФИО1 о признании его утратившим право пользования квартирой № в <адрес> и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права постоянного (бессрочного) пользования вышеуказанной стречному иску квартирой, вселении в неё и обязании ФИО2 не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением,
установил:
ФИО2 предъявила в суд первоначальный иск к ФИО1 о признании его утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.
В ходе судебного заседания по настоящему делу ФИО1 в суд был предъявлен встречный иск к ФИО2 о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования спорным жилым помещением, вселении в него и обязании ФИО2 не чинить ему препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения и утверждении его судом по условиям которого: ФИО2 обязуется в течение 8 месяцев со дня вступления определения суда от ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму <данные изъяты> руб., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Выплаты будут производиться ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. путём передачи наличных денежных средств ФИО1, о чём последний выдаёт расписку.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после получения денежной суммы в <данные изъяты> руб., ФИО1 обязуется подать в отдел УФМС по Московской области в Чеховском районе заявление о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ право пользования ФИО1 спорным жилым помещением прекращается.
Стороны ходатайствуют о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и сторонам понятны.
Заслушав стороны их представителей и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░