Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-255/2015 (2-12205/2014;) ~ М-11407/2014 от 01.09.2014

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО КНКЦ «Экспертное мнение» – ФИО4 о предоставлении дополнительных материалов необходимых для дачи заключения по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, признании отстранения от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 предъявила иск к ответчику ИП ФИО1 о признании отношений трудовыми, признании отстранения от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петропавловск-Камчатского городского суда от ООО КНКЦ «Экспертное мнение» – ФИО4 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов необходимых для дачи заключения.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к разрешению ходатайства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против предоставления дополнительных материалов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы.

Учитывая, что для проведения сравнительного исследования в рамках назначенной по делу судебно-почерковедческой экспертизы необходимо предоставление дополнительных материалов, необходимых для производства почерковедческой экспертизы суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства эксперта.

Руководствуясь статьями 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ; ░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░