Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2020 от 22.10.2020

Дело № 1-410/2020, УИД: 54RS0008-01-2020-002175-12

Поступило в суд: 22 октября 2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                              18 ноября 2020 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката Новосибирской международной коллегии адвокатов Болдыревой И.Г.,

подсудимого Дмитриева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева С. С.ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дмитриев С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 16 часов 05 минут, в неустановленном месте <адрес> у Дмитриева С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в срок до 16 часов 05 минут Дмитриев С.С., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желаяих наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством мобильной связи созвонился с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства, и договорился с последним о дате, времени и месте встречи для незаконного приобретения наркотического средства – героин.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в срок до 16 часов 05 минут Дмитриев С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришел к подъезду № <адрес>, где у неустановленноголица за 10 000 рублей 00 копеек незаконно приобрел 4 свертка с веществом общей массой 1,657 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список I).

ДД.ММ.ГГГГ в то же время, в том же месте, Дмитриев С.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил 4 свертка с указанным веществом в левый наружный карман куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить вещество общей массой 1,657 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что является значительным размером для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра Дмитриева С.С. в магазине «Монетка» по адресу <адрес> присутствии понятых в левом наружном кармане куртки одетой на Дмитриеве С.С. обнаружено и изъято вещество, массой 1,657 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Дмитриев С.С.при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев С.С. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Дмитриев С.С.получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Дмитриева С.С.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Дмитриева С.С. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Дмитриева С.С.нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленноеДмитриеву С.С., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Дмитриева С.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначенииДмитриеву С.С.вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Дмитриева С.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриева С.С., не установлено.

<данные изъяты>

При изучении личности подсудимого установлено, что Дмитриев С.С. не судим (л.д. 161-162, 165), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 174, 176), характеризуется по месту работы и жительства положительно (л.д.185,186).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, суд, полагает справедливым назначить Дмитриеву С.С. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить Дмитриеву С.С. наказание не в максимальных пределах, предусмотренного санкцией данной статьи, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на Дмитриева С.С. исполнение обязанностей в период испытательного срока.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения судом категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, нет.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Дмитриева С.С. от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокатана стадии предварительного расследования в размере 4500 рублей, выплаченных на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриеву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дмитриева С.С. обязанности в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение от опийной наркомании, при отсутствии противопоказаний от врача – инфекциониста.

Меру пресечения Дмитриеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Дмитриева С. С.ча от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных защитнику в качестве вознаграждения, в размере 4500 руб. 00 коп. (четыре тысячи пятьсот рублей), за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: