Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2752/2010 ~ М-2695/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-2752/2010                                                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27октября2010года                     г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзых Юлии Анатольевны к Федоровичу Андрею Николаевичу о возмещении вреда,причинённого здоровью в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Борзых Ю.А.обратилась с иском в суд к Федоровичу А.Н.о возмещении вреда,причинённого здоровью в результате ДТП.

В суде установлено,что с таким же иском истица Борзых Ю.А.обратилась к Федоровичу А.Н.в рамках расследованного и направленного для рассмотрения по существу в Казачинский районный суд Красноярского края уголовного дела.

В связи с чем,представитель ответчика Федоровича А.Н.по доверенности Шукис Д.А. (полномочия проверены) просил суд либо прекратить производство по настоящему гражданском уделу,либо направить его в Казачинский районный суд Красноярского края - для рассмотрения по подсудности.

Истица Борзых Ю.А.выступила против заявленного ходатайства,поскольку считает,что с иском в суд она обратилась лишь один раз - в Кировский районный суд г.Красноярска.Более она в суд с иском не обращалась,а лишь в рамках уголовного дела предъявила к Федоровичу А.Н.исковое заявленье-как потерпевшая и гражданский истец.

Суд,изучив материалы настоящего гражданского дела,выслушав позиции сторон,полагает,что производство по данному делу должно быть прекращено - по следующим основаниям.

В силу ч.10ст.31УПК РФ,подсудность гражданского иска,вытекающего из уголовного дела,определяется подсудностью уголовного дела,в котором он предъявлен.

Данное правило относится к настоящему случаю по иску Борзых Ю.А.,т.е.когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Согласно п.1ч.1ст.134ГПК РФ,заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу в случае,если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,предусмотренным п.1ч.1ст.134настоящего Кодекса.

В связи с изложенным,суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу,поскольку полагает,что не вправе рассматривать иск Борзых Ю.А.к Федоровичу А.Н.о возмещении вреда причинённого здоровью в результате ДТП-параллельно с таким же её иском к тому же лицу-ответчику и по тому же предмету спора,рассматриваемым Казачинским районным судом Красноярского края в рамках уголовного дела.

На основании изложенного,руководствуясь ст.31УПК РФ,ст.ст.134,220ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданском уделу по исковому заявлению Борзых Юлии Анатольевны к Федоровичу Андрею Николаевичу о возмещении вреда,причинённого здоровью в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты его вынесения.

Председательствующий-            Е.А.Семенихин