Решение по делу № 2-810/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «15» мая 2015 года                                                     г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Абакарове И.Т., с участием ответчицы Бабаевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> к Бабаевой Эльвире Бейзадовне о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 15.05.2012года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Бабаевой Э.Б.; Взыскании с заемщика Бабаевой Э.Б. полную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1051 513 (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 02 коп. и госпошлину в сумме 13458 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском Бабаевой Э.Б. о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 15.05.2012года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Бабаевой Э.Б.; Взыскании с заемщика Бабаевой Э.Б. полную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1051 513 (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 02 коп. и госпошлину в сумме 13458 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей в пользу ОАО «Сбербанк России».

     Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ответчиком (заемщиком) Бабаевой Э.Б. был заключён кредитный договор <номер изъят> от 15.05.2012года, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 1 000000 рублей, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 20,30 % годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1. кредитного договора.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В данном случае банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000000 рублей, однако заемщик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчицы были направлены требования о погашении задолженности, но требования банка заемщиком выполнены не были. Просят удовлетворить требования иска.

    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» Алисултанов Р.Р. не явился, направил письменное ходатайство в факсимильном порядке, где просит рассмотреть дело без их участия, и где указывают о том, что исковые требования он полностью подтверждает, и просит удовлетворить иск по указанным в иске основаниям.

     В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

     Ответчица Бабаева Э.Б. не возразила против рассмотрения дела без участия истца, и пояснила, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> признает полностью и пояснила, что она действительно получала в ОАО «Сбербанке России» кредит в сумме 1 миллион рублей и ей были разъяснены все условия банка, но в связи с тем, что на данный момент находится в местах изоляции от общества и в отношении нее возбуждено уголовное дело за мошенничество, в котором себя виновной не считает. Дело находится на стадии рассмотрения в Дербентском городском суде. Потому она была лишена своевременно погасить вышеуказанную кредитную задолженность. При возможности она погасит всю кредитную задолженность, которая значиться за ней.

     Суд согласился с признанием иска ответчицы Бабаевой Э.Б., так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

     Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчицы, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

    Статья 68 ч. 2 ГПК РФ гласит, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> - удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Бабаевой Э.Б..

     Взыскать с заемщика Бабаевой Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Дербента Республики Дагестан, зарегистрированной, по адресу: <адрес изъят> полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 15 мая 2012годав сумме 1051 513 (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 02 копеек и госпошлину в сумме 13458 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения.

(Решение составлено в совещательной комнате)

СУДЬЯ:                                                       М.И. Галимов