Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-517/2019 от 10.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                          «10» сентября 2019 года

    Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 23 сентября 1993 года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по <адрес> около <адрес> в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение), был задержан ФИО1, который был доставлен в <данные изъяты> ОП. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут в здании <данные изъяты> ОП ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1, о том, что согласен с протоколом, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-рапортами сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по <адрес> около <адрес> в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение), был задержан ФИО1, который был доставлен в <данные изъяты> ОП. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут в здании <данные изъяты> ОП ФИО1 на основании п.14 ч.2 ст.13 «Закона о полиции» ФЗ-3 от 2011 года, было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; Код ; <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, УИН18.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья:            ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7-517/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Овсянников Сергей Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Конорева Елена Ивановна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
10.09.2019Передача дела судье
10.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2019Рассмотрение дела по существу
10.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
15.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее