Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2016 ~ М-12161/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-2180/2016

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.02.2016 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Торжевской М.О., при секретаре Калашниковой И.А., при участии истца, представителя ответчика по доверенности <//> Кризского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А. АлексА.а к Чулочникову М. А. о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о признании незаключенным договора займа от <//> В обоснование иска указано, что Мальцевым А.А. был составлен документ (расписка), в котором указано, что Мальцев А.А. обязуется отдать полученные <//> деньги в сумме <данные изъяты> Чулочникову М.А. Денежные средства по расписке истец не получал, следовательно, договор займа не заключен. В соответствии со ст. 807, 812 ГК РФ просил признать договор займа не заключенным в связи с его безденежностью.

В судебном заседании истец пояснил, что он написал данную расписку в <//> г., между ним и ответчиком была договоренность относительно того, что истец для развития бизнеса возьмет у ответчика в займ денежные средства, которые Чулочников М.А. для него подготовит к <//> В настоящее время необходимость в займе отпала, между тем, ответчик угрожает истцу, требует взять деньги в долг, так как он их занял у третьего лица под проценты, поскольку ему деньги не передавались просил признать договор незаключенным.

Ответчик в лице представителя по доверенности <//> Кризского А.А. требования не признал, пояснил, что расписка была написана истцом в <//> г., к моменту написания расписки <данные изъяты> уже были приняты истцом от ответчика, передача денег происходила истцу в течение нескольких лет до <//> г., расписка была сформулирована таким образом для того, чтобы у Чулочникова М.А. не был пропущен срок исковой давности в случае обращения в суд для взыскания долга.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе оригинал расписки, выслушав пояснения сторон, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с текстом оспариваемой расписки Мальцев А.А. обязуется отдать Чулочникову М.А. полученные <//> деньги в сумме 5 (пять) миллионов рублей не позднее <//>, расписка дана Мальцевым А.А. <//>.

Иск о признании договора займа, удостоверенного распиской, датированной <//>, предъявлен истцом в суд <//> (то есть за день до даты, указанной в договоре как дата передачи денежных средств и составления расписки), при этом к иску была приложена копия расписки, что препятствует выводу о ее составлении <//>

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, поскольку уже <//> истец оспаривал договор по безденежности, оснований полагать, что он <//> принял деньги в займ, не имеется. Это свидетельствует о том, что договор займа <//> между сторонами не заключался. Требования истца о признании его незаключенным подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства были получены истцом ранее, а расписка закрепляет ранее возникшие договорные отношения, несостоятельны. Из буквального содержания расписки следует, что денежные средства заемщиком приняты <//>, а не ранее, в тексте также не имеется ссылок на новацию долга (ст. 818 ГК РФ), иные правоотношения сторон. Признание договора займа от <//> незаключенным не влияет на права займодавца требовать возвращения долга по договорам займа, заключенным в иные периоды, при наличии доказательств заключения таких договоров.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> (чек-ордер от <//>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <//> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.