Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9343/2016 ~ М-9177/2016 от 27.07.2016

№ 2- 9343/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень

11 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ФИО2 по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД ФИО2 по <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, изменении формулировки увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском с требованиями к полку ФИО6 ФИО2 по <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения.

В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик полк ФИО7 ФИО2 по <адрес> заменен на надлежащего ФИО8 ФИО2 по <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и изменить формулировку увольнения по состоянию здоровья, не возражал на передачу дела по подсудности в ФИО10 районный суд <адрес>.

ФИО2 по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности для рассмотрения в ФИО9 <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ФИО11

Кроме того, согласно п.10 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, служебные споры, связанные с увольнением со службы в органах внутренних дел, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.28, 32 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 32, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД ФИО2 по <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, изменении формулировки увольнения, передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> (625000, <адрес> ).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                               Я.В.Кармацкая

2-9343/2016 ~ М-9177/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гольцман А.В.
Ответчики
ГИБДД
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
27.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2016Передача материалов судье
28.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2016Предварительное судебное заседание
25.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее