Приговор по делу № 1-279/2015 от 27.10.2015

К делу № 1-279/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 13 ноября 2015 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего                     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре     Шульгиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Мостовского района             Куценко А.А.,

подсудимого                              Кочанова С.А.,

защитника      Варданян А.В.,

представившего удостоверение № 195 и ордер № 428362,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

КОЧАНОВА С. А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму у физических лиц, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Судом признано доказанным, что Кочанов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2015 года, в обеденное время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на северной окраине <...>, оборвал с обнаруженного им растения конопли растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <...>) массой <...>, что является значительным размером, которую принес к себе в домовладение, где незаконно хранил без цели сбыта в сарае, расположенном на территории двора домовладения <...> по <...> в <...> до 23.09.2015, когда в период времени с 13-00 часов до 14-30 часов данная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе произведенного обыска.

Подсудимый Кочанов С.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кочанов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами дела имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочанов С.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу постановить по данному делу обвинительный приговор и признать Кочанова С.А. виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого Кочанова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.                    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного им, а также тяжесть совершенного им умышленного преступления, отнесенного, согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. По месту жительства Кочанов С.А. характеризуется положительно, из общественной характеристики следует, что он работает по найму. На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.10.2015 <...>, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления Кочанов С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, Кочанов С.А. страдает наркоманией в форме зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, в связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кочанову С.А. – признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кочанову С.А., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд считает, что Кочанову С.А. следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, обязательных работ, поскольку подсудимый трудоспособен и имеет возможность выполнять общественно полезные работы.

В связи с тем, что Кочанов С.А. признан нуждающимся в лечении от наркомании, суд в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым обязать его пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В отношении Кочанова С.А. органом следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения суд не усматривает.            

Вещественные доказательства: <...> весом <...>, полимерная бутылка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району в силу п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ – подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кочанова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Кочанова С.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

    Обязать Кочанова С.А. по вступлению приговора в законную силу явиться в МБУЗ «Мостовская центральная районная больница» (<...>) для постановки на учет и прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств.

    Контроль за исполнением Кочановым С.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения Кочанову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства: <...> весом <...>, полимерная бутылка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району в силу п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ – уничтожить.                    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.                                        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции,    а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья             О.Г. Селюдеева