Решение по делу № 2-6921/2013 ~ М-6592/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-6921/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года              город Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре      Мясниковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Горбачеву В. А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Горбачеву В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из долга по основному займу – <данные изъяты> рубля, долга по процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей, долга по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного договора Горбачеву В.А. была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение займа должно производится до ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы полученного займа. В случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств. Условия договора займа ответчик Горбачев В.А. не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении займа и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения займа, процентов, неустойки. Государственная пошлина также подлежат возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

В судебное заседание ответчик Горбачев В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление в котором он указал, что признает иск в части основного долга, штрафной неустойки, судебных расходов, однако просит снизить и рассчитать проценты на дату составления расчета задолженности и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и ответчиком Горбачевым В.А. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей, с условием погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № Договора займа, заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором и дополнительным соглашением № к настоящему договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК». Погашение займа и уплаты процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением № № которое является неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п. № Договора займа, сумма процентов заемщика рассчитывается по количеству месяцев пользования займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в месяц) от всей суммы полученного займа, начиная со дня фактического получения денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств. В соответствии с п. № Договора займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, предусмотренных дополнительным соглашением № № он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № № каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. В соответствии с п. № Договора займа, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств. Истцом обязательства были исполнены и Горбачеву В.А. выдан заем в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по договору займа, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Горбачевым В.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № Договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (согласно Дополнительного соглашения № №). Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме, за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом.

Согласно дополнительному соглашению № № сумма процентов за пользование займом за <данные изъяты> месяц составляет <данные изъяты> рублей.

Бухгалтерский расчет по договору займа рассчитан истцом на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. ответчик фактически пользовалась займом <данные изъяты> месяцев, в связи с чем сумма долга по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев), при этом ответчиком за указанный период оплачены проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. будет носить характер гражданско-правовой ответственности в случае неисполнения обязательств по договору займа на даты осуществления очередного периодического платежа, которые не наступили, взыскание процентов за фактическое пользование заемными денежными средствами не лишает истца права на взыскание указанных в договоре процентов в случае неисполнения ответчиком решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. № указанного договора займа, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. № договора займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, предусмотренный дополнительным соглашением № № он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня, следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № № каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит длительный характер и сумма по сравнению с основным долгом является соразмерной.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля, состоящей из долга по основному займу – <данные изъяты> рубля, долга по процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей, долга по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбачеву В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Горбачеву В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Горбачеву В. А. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья     подпись            О.Е. Паничев

Копия верна:    Судья                О.Е. Паничев