Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2170/2015 от 29.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

26 ноября 2015 года                           г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный центр услуг» к Томилину СЮ, Булаеву ВА, Булаевой НГ о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетный центр услуг» обратился к мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области к Булаеву В.А., Булаевой Н.Г., как к собственникам жилого помещения расположенного по адресу: г. Рошаль, <адрес> помещение встроенное нежилое 31 общей площадью 60 кв.м. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2012 по 30.09.2014 года в размере 30979,80 рублей.

С таким же аналогичным иском ООО «Единый расчетный центр услуг» обратился к мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области к Томилину С.Ю., являющемуся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу, Московская область, г. Рошаль, <адрес> помещение встроенное нежилое 29 за период с 01.04.2012 по 30.09.2014 в размере 34333, 68 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района московской области от 25.09.20145 года указанные дела соединены в одно производство.

Последующим определением мирового судьи от 25.09.2015 года сводное гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный центр услуг» к Булаеву В.А., Булаевой Н.Г., Томилину С.Ю. передано по подсудности в Шатурский городской суд.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района московской области.

В судебном заседании Томилин С.Ю. и Булаев В.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель ООО «Единый расчетный центр услуг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его не явка не является препятствием к рассмотрению судом, поставленного перед ним вопроса.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из дела усматривается, что истцом предъявлены требования к различным ответчикам, являющимся собственниками разных помещений, и общая цена иска по их неисполненным обязательствам по оплате коммунальных услуг и платежей составляет более 50000 рублей, что для мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района послужило основанием для передаче указанного гражданского дела в Шатурский городской суд.

Между тем, цена иска в гражданском процессе - это денежное требование, заявленное истцом в суде.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики, являющиеся собственниками разных объектов недвижимости, несут самостоятельно ответственность и обязанность по оплате коммунальных платежей.

Заявленные истцом требования являются самостоятельными, поскольку они представляют собой требование, основанное на ответственности каждого из ответчиков, являющегося собственником своих собственных помещений по оплате коммунальных услуг. Задолженность каждого из ответчиков не превышает 50000 рублей, а суммирование истцом задолженности каждого ответчика не может влиять на цену иска и изменение в связи с этим подсудности спора.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный центр услуг» к Томилину СЮ, Булаеву ВА, Булаевой НГ о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области А.М. Зайцеву.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Ю.С. Давыдова