Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-26720/2023 от 15.05.2023

Судья 1-ой инстанции: Воробьева Л.А. № 33-26720/2023

УИД 77RS0023-02-2022-012991-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 июня 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2023 по иску Игониной И*А* к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении материального ущерба,

по частной жалобе истца Игониной И*А*, подписанной ее представителем Гомулиным Е*В*, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года, которым гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд города Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года – отменить; разрешить вопрос по существу; гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы в качестве суда первой инстанции.

Судья:

Судья 1-ой инстанции: Воробьева Л.А. № 33-26720/2023

УИД 77RS0023-02-2022-012991-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 июня 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2023 по иску Игониной И*А* к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении материального ущерба,

по частной жалобе истца Игониной И*А*, подписанной ее представителем Гомулиным Е*В*, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года, которым гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Игонина И.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении материального ущерба, ссылаясь на нарушение своих прав по вине государства.

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд города Москвы.

В частной жалобе истец Игонина И.А. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Передавая настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, суд при вынесении определения исходил из того, что данное дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ГУ ФССП по городу Москве в качестве территориального органа Федеральной службы судебных приставов, обладающего правами юридического лица.

Однако, при этом, суд не учел, что в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" разъяснено, что субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация.

Одновременно, в том же п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" указано на то, что суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.

Тем самым, ответчиком по данному гражданскому делу является именно Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов.

В силу нормативных предписаний ст. 28 ГПК РФ с учетом сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, свободный и неограниченный доступ к которым предоставляется неопределенному кругу лиц на официальном сайте ФНС России в сети «интернет», на территорию по адресу места нахождения Федеральной службы судебных приставов распространяется юрисдикция Мещанского, а не Басманного районного суда города Москвы.

При этом, в рамках настоящего спора истцом заявлено о возмещении материального ущерба, причиненного не просто действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, а именно преступлением, то есть виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ), в связи с чем подсудность данного спора по месту нахождения соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов на основании п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" юридически определена быть не может.

При таких данных, определение суда постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем законным признано быть не может и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в рамках которого гражданское дело по правилам ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 1071 ГК РФ, ст. 158 БК РФ надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года – отменить; разрешить вопрос по существу; гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы в качестве суда первой инстанции.

Судья: