Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2012 ~ М-1109/2012 от 09.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорочинск 13 декабря 2012 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Безмен К.Н., представителя ответчика Ф.А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области – Г.В.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №58» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав, что Сорочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении коммунальными услугами жителей г. Сорочинска. В ходе проверки установлено, что жителям многоквартирного дома №1 по ул. Зеленая в г. Сорочинске, управляющей компанией которого является ООО «Сорочинская Альтернатива», не предоставляется коммунальная услуга по теплоснабжению дома, что является незаконным и противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании договора на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альтернатива» и ГАОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес>, тепловую энергию для указанного дома поставляло ГАОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес>.

Учитывая, что у ООО «Альтернатива» имеется задолженность по данному договору, ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» г. Сорочинска прекратило поставлять тепловую энергию для дома №1 по ул. Зеленая г. Сорочинска.

В настоящее время управляющей организацией дома №1 по ул. Зеленая г. Сорочинска является ООО «Сорочинская Альтернатива», которая неоднократно направляла предложения в ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» г. Сорочинска о заключении договора на отпуск тепловой энергии. Тем не менее, ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» ответы об отказе в заключении данного договора направляет бывшей управляющей организации указанного многоквартирного дома ООО «Альтернатива».

Согласно распоряжению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области №1973-р от 01.09.2011 г. на праве оперативного управления ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» принадлежит котельная, которая является единственным способом получения услуги теплоснабжения для жителей дома №1 по ул. Зеленая. Таким образом, ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» г. Сорочинска обязано заключить договор на отпуск тепловой энергии с ООО «Сорочинская Альтернатива», у которого отсутствует задолженность по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии.

Просит суд признать незаконным бездействие ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» г. Сорочинска, выразившееся в не предоставлении коммунальной услуги – теплоснабжения для многоквартирного дома №1 по ул. Зеленая г. Сорочинска. Обязать ГАОУ НПО «Профессиональное училище №58» г. Сорочинска обеспечить теплоснабжение дома №1 по ул. Зеленая г. Сорочинска.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Безмен К.Н. отказалась от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия от истца отказа от иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ помощника прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника Сорочинского межрайонного прокурора от заявленных требований к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №58» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу по иску Сорочинского межрайонного прокурора к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №58» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Банникова Н.Н.