Гражданское дело № 2-1700/12
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Егорьевск М.О. 14 августа 2012 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Медведеву В.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Медведеву В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 1,55 процентов в месяц. Сумма заемных средств была перечислена заемщику. Представленный заемщиком кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты, подлежат возврату заемщиком путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на его счете № в соответствии с графиком платежей, а банк в безакцептном порядке производит списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в связи с существенными нарушениями договора со стороны ответчика и понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д._____). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
Ответчик Медведев В.В. в судебном заседании требования иска о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей признал и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Между тем, ответчик обратился к суду с заявлением, в котором он просит уменьшить сумму просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг, в связи с его тяжелым материальным положением.
Исследовав доказательства по делу, учитывая частичное признание иска ответчиком, суд находит заявленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Предоставление банком гражданину (клиенту-заемщику) денежных средств осуществляется с соблюдением соответствующих требований, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, Федеральным Законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31.08.1998 N 54-П (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 N 1619, далее - Положение), иными документами Банка России, а также соответствующими внутренними документами ЦБ РФ и Коммерческого банка «Русский Банк Развития» (ЗАО) переименованного в Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Открытие».
Статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Медведевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 1.55 процентов в месяц (л.д._____). Сумма заемных средств была перечислена заемщику. Процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись. Согласно кредитного договора, заемщик обязуется обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № в соответствии с графиком платежей, банк в безакцептном порядке производит списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита (л.д.______). Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет № своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», учитывая признание иска Медведевым В.В. в части погашения задолженности по основному долгу, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, суд находит возможным уменьшить сумму процентов по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей по основаниям, предусмотренным абз. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, взысканию с Медведева В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей, проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что при обращении ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д._____), в связи с тем, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, с Медведева В.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Взыскать с Медведева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Сумкина Е.В.