Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2016 (2-682/2015;) ~ М-642/2015 от 14.12.2015

Дело №2-102/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре - Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П2 к П1 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П2 обратилась в суд с иском к П1 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать П3 приобрела по письменной расписке у Б жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: . На основании постановления Главы Лешнянской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за № матери был предоставлен в собственность земельный участок площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в д.Лешно, на котором был расположен вышеуказанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д.Лешно. Наследниками первой очереди по закону после смерти матери является она (П2) и ее родной брат П1. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняли: они с братом организовали похороны матери, она проживала совместно с матерью на день ее смерти, проживает в жилом доме по настоящее время, продолжает пользоваться ее личными вещами, земельным участком. Ввиду пропуска срока обращения к нотариусу, решить вопрос иначе как в судебном порядке возможности не имеет. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на жилой бревенчатый дом общей площадью 92,1 кв.м., в том числе жилой - 28,1 кв.м., и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

    В судебном заседании истец П2 и ее представитель адвокат М, выступающий на основании ордера, изложенное в исковом заявлении подтвердили. иск просили удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик П1 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела. Дополнительно указал, что в наследство после смерти матери вступать не намерен, от своей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу сестры П2.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что П3 на праве собственности принадлежал жилой бревенчатый дом, 1978 года постройки, общей площадью 92,1 кв.м., в том числе жилой - 28,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 4200 кв.м., по адресу: .

     Жилой дом был приобретен П3 по письменной расписке у Б от ДД.ММ.ГГГГ за 3000 руб.

    Согласно ч.2 ст.239 ГК РСФСР (в редакции действовавшей на момент заключения сделки) договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

    Несмотря на то, что вышеуказанная сделка по купле-продаже жилого дома была оформлена в виде расписки, а не договора, суд полагает ее состоявшейся, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ -1996 г.г., лицевой счет №.

    Постановлением Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ упорядочено адресное хозяйство сельского поселения, в частности, жилому дому владельца П2 присвоен новый адрес: .

    Постановлением Главы Чистиковской сельской администрации Руднянского района Смоленской области за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно списку П3 был предоставлен земельный участок, площадью 0,40 га из земель сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства, с выдачей свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ .

    Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 40000 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , Руднянский район, с/п Чистиковское, д.Лешно, с кадастровым номером №, при этом, вид разрешенного использования земельного участка, а также сведения о правах и его кадастровая стоимость не указаны.

Суд приходит к выводу, что факт предоставления П3 в частную собственность земельного участка, подтверждается Постановлением Главы Чистиковской сельской администрации Руднянского района Смоленской области за № от ДД.ММ.ГГГГ , а также Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , и никем не оспаривается.

    Совокупность собранных по делу доказательств не вызывает сомнений относительно того, что спорный земельный участок предоставлялся именно наследодателю П3 в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства. То обстоятельство, что в кадастровом паспорте спорного земельного участка не указан вид разрешенного использования земельного участка, а также сведения о правах, суд относит к технической ошибке при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости.

П3 умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Наследниками по закону являлись дети: дочь П2 и сын П1, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении П2 от ДД.ММ.ГГГГ , и П1 от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно информации нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П3, не имеется.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что истица на день смерти матери проживала совместно с ней в д.Лешно, после смерти матери осталась проживать и быть зарегистрированной в том же жилом доме, пользуется земельным участком. Ответчик П1 - сын наследодателя в судебном заседании, в порядке ч.2 ст.39 ГПК РФ, признал исковые требования истца и указал, что не намерен вступать в наследство после смерти матери, от своей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу сестры П2.

Таким образом, П2 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери П3, которая в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю П3 наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд признает за истцом П2 право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери П3.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П2 - удовлетворить.

Признать за П2 право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 92,1 кв.м., в том числе жилой - 28,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери П3, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья М.Б.Туроватова