Мотивированное решение по делу № 02-2541/2021 от 19.02.2021

УИД 77RS0013-02-2021-002145-04

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/21 по иску Фоминой Юлии Николаевны к ИП фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать оплаченные по договору подряда от 10 июля 2020 года № 320/10 денежные средства в размере сумма в связи с отказом истца от исполнения договора, неустойку в размере сумма за нарушение срока выполнения работ по договору в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей; расходы на устранение недостатков выполненных работ в размере сумма, убытки в виде расходов на проживание гостинице в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен договор подряда от 10 июля 2020 года № 320/10.

Согласно предмету Договора, определенному сторонами в пункте 1.1 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство выполнить строительные и отделочные работы в соответствии с Приложением № 1 к Договору (смета).

Указанный Договор заключен истцом для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а именно, для проведения капитального ремонта квартиры, являющейся местом жительства (адрес).

Пунктом 1.2 Договора определены срок начала выполнения работ - 04 августа 2020 г., и срок окончания работ - 04 ноября 2020 г.

Согласно п. 1.1 Договора стоимость работ составляет сумма, аванс Исполнителя составляет сумма.

Согласно п. 2.3 Договора стоимость черновых материалов, необходимых для осуществления работ, составляет сумма.

Всего по смете общая цена Договора составляет сумма

При заключении Договора 10 июля 2020 года истцом была уплачена Исполнителю предварительная оплата в размере сумма наличными, что подтверждается распиской, составленной ИП фио

Также 10 июля 2020 года истцом Исполнителю были уплачены денежные средства в размере сумма наличными для приобретения строительных материалов, что подтверждается распиской от имени ИП фио

04 августа 2020 года Исполнитель приступил к выполнению работ по Договору. В ходе выполнения работ истец уплатила исполнителю за работы сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.), сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 12/74 от 28 августа 2020 г.), сумма и сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 123/71 от 05 октября 2020 г.), а также на черновые материалы сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.) и сумма.

Относительно чистовых материалов между сторонами достигнута устная договоренность о том, что Исполнитель будет самостоятельно закупать и доставлять по мере необходимости чистовые материалы, которые истец выбирала и направляла информацию по электронной почте. На чистовые материалы истец передавала Исполнителю средства в размере сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 137/3 от 29 августа 2020 г.), сумма (согласно расписке с оттиском печати ИП фио, фио принял от истца сумма в качестве оплаты за чистовые материалы), сумма квитанция к приходному кассовому ордеру № 139/1 от 30 сентября 2020 г.)..

В ходе ремонта истец также хотела заменить окна на лоджии 19 августа 2020 г. истцом были уплачены Исполнителю денежные средства в размере сумма в качестве аванса за изготовление и доставку окон, которые так и не были доставлены и не были установлены (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.).

В ходе выполнения работ Исполнитель менял бригаду рабочих минимум один раз, в середине октября начались простои, затягивание срока работ.

В установленный Договором срок - 04 ноября 2020 года, обязательства исполнителем не выполнены, ремонтные работы не произведены.

В середине ноября 2020 года истцу удалось связаться с прорабом, который сообщил, что работы он прекратил и продолжать не собирается, пообещав возвратить денежные средства за чистовые материалы. Однако денежные средства возвращены не были.

Последние проведенные работы по сантехнике и подготовке стен к покраске выполнены с существенными недостатками, в связи с чем истцом понесены убытки в виде расходов по устранению недостатков выполненных работ третьими лицами в размере сумма, что подтверждается приложенными сметой, товарными и кассовыми чеками.

Актов приема-передачи результата выполненных работ между истцом и Исполнителем не подписывалось.

Таким образом, Исполнителем были допущены существенные отступления от условий Договора, что является недостатком выполненных работ, а также нарушен срок выполнения работ. В связи с изложенным истец считает, что его права и интересы существенно нарушены, и истец имеет право на отказ от исполнения Договора и на возврат уплаченных денежных средств.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы сказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор подряда от 10 июля 2020 года № 320/10.

Согласно предмету Договора, определенному сторонами в пункте 1.1 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство выполнить строительные и отделочные работы в соответствии с Приложением № 1 к Договору (смета).

Указанный Договор был заключен истцом для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а именно, для проведения капитального ремонта квартиры, являющейся местом жительства (адрес).

Пунктом 1.2 Договора определены срок начала выполнения работ - 04 августа 2020 г. и срок окончания работ - 04 ноября 2020 г.

Согласно п. 1.1 Договора стоимость работ составляет сумма, аванс Исполнителя составляет сумма.

Согласно п. 2.3 Договора стоимость черновых материалов, необходимых для осуществления работ, составляет сумма.

Всего по смете общая цена Договора составляет сумма

При заключении Договора 10 июля 2020 г. истцом была уплачена Исполнителю предварительная оплата в размере сумма наличными, что подтверждается распиской, составленной ИП фио

Также 10 июля 2020 г. истцом Исполнителю были уплачены денежные средства в размере сумма наличными для приобретения строительных материалов, что подтверждается распиской от имени ИП фио

04 августа 2020 г. Исполнитель приступил к выполнению работ по Договору. В ходе выполнения работ истец уплатила исполнителю за работы сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.), сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 12/74 от 28 августа 2020 г.), сумма и сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 123/71 от 05 октября 2020 г.), а также на черновые материалы сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.) и сумма.

Относительно чистовых материалов между сторонами была достигнута устная договоренность о том, что Исполнитель будет самостоятельно закупать и доставлять по мере необходимости чистовые материалы, которые истец выбирала и направляла информацию по электронной почте. На чистовые материалы истец передавала Исполнителю средства в размере сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру № 137/3 от 29 августа 2020 г.), сумма (согласно расписке с оттиском печати ИП фио, фио принял от истца сумма в качестве оплаты за чистовые материалы), сумма квитанция к приходному кассовому ордеру № 139/1 от 30 сентября 2020 г.).

В ходе ремонта истец также хотела заменить окна на лоджии. 19 августа 2020 г. истцом были уплачены Исполнителю денежные средства в размере сумма в качестве аванса за изготовление и доставку окон, которые так и не были доставлены и не были установлены (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 августа 2020 г.).

В установленный Договором срок - 04 ноября 2020 г., обязательства исполнителем не выполнены, ремонтные работы не произведены, денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, Исполнителем были допущены существенные отступления от условий Договора, что является недостатком выполненных работ, а также нарушен срок выполнения работ.

В связи с чем, права и интересы истца существенно нарушены, и истец имеет право на отказ от исполнения Договора и на возврат уплаченных по договору денежных средств на общую сумму сумма

В порядке ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная истцом за период с 05.11.202 по 29.01.2021 в размере сумма, арифметическая правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнения в ее достоверности.

В соответствии с положениями ст.29 п.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере сумма, составляющие стоимость устранения недостатков произведенных ответчиком работ.

Требования истца о взыскании убытков в размере сумма в виде расходов на проживание в гостинице не подлежат удовлетворению, поскольку проживание истца в гостинице в период проведения ответчиком подрядных работ явилось волеизъявлением самого истца и не обусловлено нарушением обязательств ответчика по договору подряда, поскольку проживание истца в гостинице приходится на период срока производства подрядных работ.

В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в разумных пределах, с учетом степени и характера причиненных моральных и нравственных страданий, размер которой суд определяет в сумме сумма

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу Фоминой Юлии Николаевны денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы на оплату юридический услуг в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья