Решение по делу № 1-1277/2019 от 19.11.2019

уг.д. № 1-1277/2019 (11901950001002398)

УИД 11901950001002398

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан              06 декабря 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Шулбаевой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Абакана Республики Хакасия Кощеева М.Ю.,

подсудимого Дмитриева Г.В.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов РХ «Вердикт» Боргояковой О.П., предоставившей удостоверение № 19/357 и ордер № 017668 от 06.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Г.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 15 сентября 2008 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 26.03.2012) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.09.2010 условное осуждение отменено, приговор приведен к исполнению в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16 ноября 2010 года Краснотуранским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 29.06.2012) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.09.2008) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.10.2012 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года. Освобожден из мест лишения свободы 22.10.2012;

- 13 января 2014 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 30.08.2016) по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 16.11.2010) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 06 марта 2014 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 30.08.2016) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.01.2014) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 11.08.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление Дмитриевым Г.В. совершено в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

20.08.2019 около 15 часов 00 минут Дмитриев Г.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в северо-восточном направлении от восточного угла забора дома № 32 по ул. Совхозная г. Абакана Республики Хакасия, где сорвав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 451 г. без цели сбыта с целью личного употребления.

Находясь на вышеуказанном участке местности, приобретенное наркотическое средство Дмитриев Г.В. сложил в пакет и стал незаконно хранить при себе и по пути следования с указанного выше участка местности, до хозяйственных построек, находящихся на территории участка по адресу: <адрес>.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуана, массой 451 г, Дмитриев Г.В. до 18 часов 30 минут 29.08.2019 продолжил незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, а именно: наркотическое средство – марихуана, массой 199 г - в постройке, предназначенной для хранения угля, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, а марихуану, массой 63 г, 99 г, 90 г, находящуюся в пакетах, - в гараже, расположенном на территории данного участка.

Около 15 часов 30 минут 29.08.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Дмитриев Г.В. был задержан сотрудниками полиции, по месту своего жительства, и его преступная деятельность была пресечена.

29.08.2019 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, в вышеуказанных хозяйственных постройках, расположенных на участке по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 451 г, которое Дмитриев Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, общей массой 451 г, относится к категории крупного размера наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый Дмитриев Г.В. совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев Г.В., признавая свою вину в инкриминируемом преступлении, с учетом уточнения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, полностью согласился с ним, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Боргоякова О.П. ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

За преступление, в совершении которого обвиняется Дмитриев Г.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Дмитриеву Г.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом его уточнения в судебном заседании государственным обвинителем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

При этом, уточнение предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшает его положение, не нарушает право Дмитриева Г.В. на защиту, а также не влияет на вывод суда о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Дмитриева Г.В. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия Дмитриева Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Дмитриеву Г.В., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дмитриев Г.В. судим (л.д. 125-126, 129-132), по месту жительства в г. Абакане участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в отношении него установлен административный надзор, ранее привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в органы полиции на него не поступало (л.д. 147), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 142,143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева Г.В., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриева Г.В., согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Дмитриева Г.В., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения Дмитриеву Г.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное Дмитриеву Г.В., не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В то же время, с учетом обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд применяет при назначении подсудимому наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

Оснований для применения к Дмитриеву Г.В. положений об условном осуждении не имеется, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

По делу также нет оснований для отсрочки исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности Дмитриева Г.В., законных оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Дмитриев Г.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких при наличии особо опасного рецидива преступлений, поэтому, в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Дмитриев Г.В. осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Дмитриев Г.В. фактически был задержан 29 августа 2019 года. Постановлением Абаканского городского суда от 30 августа 2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 28 октября 2019 года включительно (л.д. 74-76,112).

Постановлением следователя от 28 октября 2019 года Дмитриеву Г.В. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 113-115,116).

Исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, а также с учетом того, что им совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей Дмитриева Г.В. засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, соответственно.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриева Г.В. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Дмитриеву Г.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Дмитриеву Г.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 29 августа 2019 года по 28 октября 2019 года включительно, а также с 06 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 197 г. (без учета израсходованного вещества в ходе проведенных исследования и экспертизы 2 г.), три полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство; наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 246 г. (без учета израсходованного вещества в ходе проведенных исследования и экспертизы 6 г.); три газетных листа, в которых находилось наркотическое средство; прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, с находящимися в нем 5 конвертами белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин Дмитриева Г.В., хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  А.А. Пекарский