Решение по делу № 2-2827/2013 ~ М-2232/2013 от 27.05.2013

№ 2-2827/2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 июля 2013

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Шаветовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно - коммунальное хозяйство г. Гатчины» к Мухачевой Ольге Урховне, Мухачеву Дмитрию Альбертовичу, Мухачевой Анастасии Альбертовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб., взыскании с каждого из ответчиков госпошлины за подачу искового заявления в размере *** руб. В обосновании заявленных требований указав, что ответчикам предоставлено жилое помещение по адресу: ***, на основании ордера № от ***. Жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, жилой площадью *** кв.м, общей площадью *** кв.м. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг за предоставленное им жилое помещение, в связи с чем за ними числится задолженность по оплате за период с *** по *** в сумме *** руб. Ответчикам неоднократно направлялись предписания о погашении задолженности, однако, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ими на день предъявления искового заявления погашена не была.

Представитель истца - Карпов Е.М. в судебное заседание заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску и ходатайств об отложении не представили. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчиков, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 п. 4 и ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 67 и ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан оплачивать содержание жилья с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно представленной справки Ф-9 (о регистрации) ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в однокомнатной отдельной квартире, жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***.

На основании договора управления многоквартирного дома от *** МУП «ЖКХ г. Гатчина» МУП «ЖКХ г. Гатчина» является управляющей организацией для многоквартирного дома, осуществляет поставки коммунальных услуг, обеспечивает надлежащее содержание многоквартирного дома.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги видно, что за период с *** по *** за жилье и коммунальные услуги было начислено *** руб., оплата произведена на сумму *** руб. Таким образом, задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги за указанный период составила *** руб.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Свои обязательства перед нанимателями МУП «ЖКХ г. Гатчины» исполнило, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате жилищно–коммунальных услуг.

Суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчиков подлежит взысканию в равных долях 3 ***., т.е. по ***

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2827/2013

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ __________________