Дело № 2а-157/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Поворино 20 апреля 2016 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.
при секретаре Кистановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №3 по Воронежской области обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен. В адресованном суду письменном обращении просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), известны и понятны.
Административный ответчик Селезнев А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, об отложении не просил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Изучив обстоятельства дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МИФНС №3 по Воронежской области от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА
Дело № 2а-157/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Поворино 20 апреля 2016 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.
при секретаре Кистановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №3 по Воронежской области обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен. В адресованном суду письменном обращении просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), известны и понятны.
Административный ответчик Селезнев А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, об отложении не просил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Изучив обстоятельства дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МИФНС №3 по Воронежской области от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Селезневу Анатолию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА