Решение по делу № 2-1323/2020 от 20.03.2020

Дело №2-1323\2020

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020г. г.Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Чесноковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Мебельдорф» к Зайцевой Ларисе Михайловне о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:
ООО «Мебельдорф» обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.М. о взыскании задолженности по договору № от 30.11.2017г. в размере 75000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018г. по день вынесения решения судом ( на 16.01.2020г. сумма процентов составляет 9920 руб. 50 коп.), а также расходов по госпошлине в сумме 2748 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 30.11.2017г. между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ООО «Мебельдорф» выполнило замеры, изготовление и установку 2 шкафов-купе, 4 подвесных тумб, 4 полок в <адрес> в <адрес>. Стоимость работ составила 175000 руб. В качестве предоплаты ответчицей была внесена сумма 100000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 30.11.2017г. Работы по замерам, изготовлению и установке мебели проводились в соответствии с дизайном ответчика. Срок исполнения по договору до 50 рабочих дней (предварительно) с момента подписания договора. Согласно п.3.1 и п.3.2 договора указанный срок исполнения может корректироваться сторонами. Стороны согласовали все размеры и вся мебель была изготовлена в течение месяца. Однако установку мебели исполнитель выполнить не мог по причине отказа со стороны ответчика, т.к. в квартире выполнялись другие работы. Истец предложил ответчику подписать акт приема-передачи и дополнительно согласовать срок установки тумб и полок. Ответчик отказалась от подписания акта, сказав, что подпишет его после того, как будет установлено все. Затем при установке прикроватных тумб выяснилось, что стены не ровные и тумбы не прилегают плотно к стене. ООО «Мебельдорф» пошло навстречу клиенту и крышки тумб были переделаны по размеру стены для плотного прилегания. При установке тумбы и полок на балконе произошла задержка со стороны ответчика из-за строительных работ по отделке балкона. Ответчик решила заменить ручки мебели,т.к. выбранные ею ранее, перестали нравиться. Истец вновь пошел навстречу пожеланиям клиента и для ответчика были заказаны другие ручки за счет истца. После этого ответчик перестала отвечать на телефонные звонки. Претензий по срокам и качеству работ от ответчика не поступало. Решить вопрос по подписанию акта приема работ и оплате задолженности не удалось. 02.08.2019г. по адресу выполнения работ были направлены акт приема-передачи и претензии с требованием подписать приложенный акт выполненных работ, оплатить задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами. Письмо ответчиком не получено. Истец обращался в полицию для розыска должника. Полицией было установлено, что ответчик проживает по адресу выполнения работ. Из объяснений ответчика, которые даны полиции, стало понятно, что деньги отдавать она не собирается, т.к. считает, что работы выполнены с недостатками и с нарушением сроков и денежную сумму в размере 75000 руб. она определила себе в качестве компенсации. Однако претензий по качеству и срокам не предъявлялось. Согласно п.2.3 договора № от 30.11.2017г., окончательный расчет за выполненные работы производится в день завершения всех работ, указанных в разделе 1 на основании акта о приемке выполненных работ. Все работы по договору были выполнены (дата)г. От подписания акта приема-передачи ответчик отказалась, но фактически работа была ею принята, т.к. никаких претензий не поступало.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме этого, просила взыскать расходы на представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 279 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав, объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору либо обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 30.11.2017г. между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ООО «Мебельдорф» выполнило замеры, изготовление и установку 2 шкафов-купе, 4 подвесных тумб, 4 полок в <адрес> в <адрес>.

Стоимость работ составила 175000 руб. (п.2.1 договора). В качестве предоплаты ответчицей была внесена сумма 100000 руб. (п.2.2 договора), что подтверждается приходным кассовым ордером от 30.11.2017г.

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца установлено, что работы по замерам, изготовлению и установке мебели проводились в соответствии с дизайном ответчика. Срок исполнения по договору до 50 рабочих дней (предварительно) с момента подписания договора. Согласно п.3.1 и п.3.2 договора указанный срок исполнения может корректироваться сторонами. Стороны согласовали все размеры и вся мебель была изготовлена в течение месяца. Однако установку мебели исполнитель выполнить не мог по причине отказа со стороны ответчика, т.к. в квартире выполнялись другие работы. Истец предложил ответчику подписать акт приема-передачи и дополнительно согласовать срок установки тумб и полок. Ответчик отказалась от подписания акта, сказав, что подпишет его после того, как будет установлено все. Затем при установке прикроватных тумб выяснилось, что стены не ровные и тумбы не прилегают плотно к стене. ООО «Мебельдорф» пошло навстречу клиенту и крышки тумб были переделаны по размеру стены для плотного прилегания. При установке тумбы и полок на балконе произошла задержка со стороны ответчика из-за строительных работ по отделке балкона. Ответчик решила заменить ручки мебели,т.к. выбранные ею ранее перестали нравиться. Истец вновь пошел навстречу пожеланиям клиента и для ответчика были заказаны другие ручки за счет истца. После этого ответчик перестала отвечать на телефонные звонки. Претензий по срокам и качеству работ от ответчика не поступало. Решить вопрос по подписанию акта приема работ и оплате задолженности не удалось.

02.08.2019г. по адресу выполнения работ были направлены акт приема-передачи и претензии с требованием подписать приложенный акт выполненных работ, оплатить задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами. Письмо ответчиком не получено. Истец обращался в полицию для розыска должника. Полицией было установлено, что ответчик проживает по адресу выполнения работ. Из объяснений ответчика, которые даны полиции, стало понятно, что деньги отдавать она не собирается, т.к. считает, что работы выполнены с недостатками и с нарушением сроков и денежную сумму в размере 75000 руб. она определила себе в качестве компенсации. Однако претензий по качеству и срокам не предъявлялось. Согласно п.2.3 договора № от 30.11.2017г., окончательный расчет за выполненные работы производится в день завершения всех работ, указанных в разделе 1 на основании акта о приемке выполненных работ. Все работы по договору были выполнены 27 марта 2018г. От подписания акта приема-передачи ответчик отказалась, но фактически работа была ею принята, т.к. никаких претензий не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами : договором № от 30.11.2017г.,эскизами мебели, приходным ордером от 30.11.2017г., претензией № от 01.08.2019г., конвертом с отправленной истцом ответчику претензией, вскрытым в судебном заседании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2019г.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неоплаченная за выполненную работу сумма 75000 руб.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме 11602 руб. 88 коп. согласно расчету:

1)      С 28.03.2018г. по 16.09.2018г. : 75000 руб. х173 дня х7,25%:365=2577 руб. 23 коп.;

2)      С 17.09.2018г. по 16.12.2018г. : 75000 руб. х91 день х7,5%:365=1402 руб. 40 коп.;

3)      С 17.12.2018г. по 16.06.2019г. : 75000 руб. х182 дня х7,75%:365=2898 руб. 29 коп.;

4)      С 17.06.2019г. по 28.07.2019г. : 75000 руб. х42 дня х7,5%:365=647 руб. 26 коп.;

5)      С 29.07.2019г. по 08.09.2019г. : 75000 руб. х42 дня х7,25%:365=625 руб. 68оп.;

6)      С 09.09.2019г. по 27.10.2019г. : 75000 руб. х49 дней х7,0%:365=704 руб. 79 коп.;

7)      С 28.10.2019г. по 15.12.2019г. : 75000 руб. х49 дней х6,5%:365=654 руб. 45 коп.;

8)      С 16.12.2019г. по 31.12.2019г. : 75000 руб. х16 дней х6,25%:365=205 руб. 48 коп.;

9)      С 01.01.2020г. по 09.02.2020г. : 75000 руб. х40 дней х6,25%:365=512 руб. 30 коп.;

10) С 10.02.2020г. по 26.04.2020г. : 75000 руб. х77 дней х6,0%:365=946 руб. 72 коп.;

11) С 27.04.2020г. по 03.06.2020г. : 75000 руб. х38 дней х5,5%:365=428 руб. 28 коп.;

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2748 руб., почтовые расходы в сумме 279 руб., а также расходы на представителя, которые с учетом сложности дела, объема участия представителя, требований разумности подлежат взысканию в сумме 10000 руб., а всего судебные расходы составляют сумму 13027 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Мебельдорф» с Зайцевой Ларисы Михайловны:

1)      Долг по договору в сумме 75000 руб.;

2)      Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018г. по 03.06.2020г. в сумме 11602 руб. 88 коп.;

3)      Судебные расходы в сумме 13027 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ (подпись) КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2020г.

СУДЬЯ (подпись) КОСА Л.В.