Решение по делу № 2-4602/2015 ~ М-3936/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-4602/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года                      г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи        Стома Д.В.,

при секретаре                Сухановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов на автодороге < адрес > м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «< ИЗЪЯТО >», № под управлением истца и «< ИЗЪЯТО >», № под управлением водителя П.Г.М. В результате ДТП автомобиль К.Е.В. получил механические повреждения. Автогражданская ответственность К.Е.В. застрахована по полису ОСАГО серии ССС № в ООО «Росгосстрах». Причиной ДТП явилось нарушение водителем П.Г.М. п. 1.3 ПДД РФ, а именно: последний, управляя автомобилем, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем К.Е.В. Виновность П.Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении. < Дата > обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и производстве страховой выплаты, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. < Дата > организовал оценку в ООО «< ИЗЪЯТО >». На основании экспертного заключения № от < Дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля «< ИЗЪЯТО >», № с учётом износа составила < ИЗЪЯТО > рублей, за услуги оценщика уплачено < ИЗЪЯТО > рублей. < Дата > представителем в адрес ООО «Росгосстрах» направлена претензия в связи с просрочкой осуществления страховой выплаты, которая не исполнена. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу К.Е.В. страховое возмещение в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по проведению оценки в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства, неустойку на день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

    Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен П.Е.В.

    В судебное заседание истец К.Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

    Представитель истца по доверенности Целихин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чепикова О.В. исковые требования не признала по основаниям, указанным в отказе в производстве выплаты. В случае удовлетворения иска, просила суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, расходы на представителя взыскать с учётом принципа разумности и справедливости, а также сложности дела.

    Третье лицо П.Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67, 187 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов на автодороге < адрес > м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «< ИЗЪЯТО >», № под управлением истца и «< ИЗЪЯТО >», № под управлением водителя П.Г.М.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель П.Е.В., нарушивший п. 1.3 Правил дорожного движения РФ – управляя автомобилем, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем К.Е.В., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность П.Е.В. сторонами не оспариваются, подтверждаются материалам дела.

Автогражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».

< Дата > К.Е.В. обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и производстве страховой выплаты по полису ОСАГО (серия ССС № от < Дата > года), представив пакет необходимых документов.

В установленный законом срок выплата страхового возмещения не произведена.

< Дата > истец направил в адрес ООО «Росгосстрах» претензию, в связи с просрочкой осуществления страхового возмещения и пересмотре выплатного дела. Претензия ответчиком не исполнена.

< Дата > в адрес истца страховщик направил письмо, в котором указал, что страховое возмещение не может быть выплачено, в связи с тем, что в заявлении на выплату указаны реквизиты представителя потерпевшего.

Такой довод ответчика суд находит необоснованным.

В силу ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий закон вступил в силу с 1 сентября 2014 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в новой редакции) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Установленные ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в новой редакции) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте в порядке, установленном Банком России.

Страховщик отказывает потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Случаи, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, не могут являться для страховщика основанием для отказа в страховой выплате или для задержки ее осуществления.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. «б» статьи 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

< Дата > истец организовал проведение независимой оценки в ООО «< ИЗЪЯТО >». Согласно экспертному заключению № от < Дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля «< ИЗЪЯТО >», № < Дата > года выпуска с учётом износа составила < ИЗЪЯТО > рублей. Услуги оценщика оплачены истцом в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

За эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия К.Е.В. было уплачено < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороны ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявляли. Ответчик ООО «Росгосстрах» не представил суду каких-либо доказательств, указывающих на иную, чем заявлено в иске, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у страховщика отсутствовали достаточные основания для отказа в выплате страхового возмещения, а размер ущерба обоснован истцом допустимыми доказательствами, требования иска о взыскании страхового возмещения в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходов на проведение оценки в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходов за эвакуацию транспортного средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требований потребителя, изложенных в претензии, в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. Расчет в иске произведен за период со < Дата > по < Дата > года.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку выплата страхового возмещения ответчиком не произведена без уважительных причин, суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» неустойки являются обоснованными.

Неустойка подлежит начислению, начиная с < Дата > года, когда истёк двадцатидневный срок для принятия решения по заявлению истца и до < Дата > года, то есть до даты принятия судебного акта: < ИЗЪЯТО > рублей (сумма страхового возмещения) х 1% х < ИЗЪЯТО > (дни просрочки) = < ИЗЪЯТО > рублей.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть 400000 рублей.

Кроме того, учитывая соразмерность неисполненного обязательства наступившим последствиям, а также принцип разумности и справедливости, суд, принимая во внимание требования п. 6 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО, при наличии заявления ответчика, считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до < ИЗЪЯТО > рублей.

Поскольку к рассматриваемым правоотношениям в неурегулированной специальным законом части применяются положения Закона о защите прав потребителей, имеются основания частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком ООО «Росгосстрах» были нарушены права К.Е.В. на своевременное получение страхового возмещения, суд приходит к выводу, что последнему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных им нравственных страданиях. С учетом степени нравственных страданий, длительности и характера нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (ч. 5).

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца, выраженные в претензии, в ходе рассмотрения дела в суде иск не признает и не согласен добровольно удовлетворить обоснованно заявленные исковые требования, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере < ИЗЪЯТО > рублей (< ИЗЪЯТО >

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца Целихина С.А., суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а также возместить расходы по оплате нотариальных услуг в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере < ИЗЪЯТО > рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Е.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу К.Е.В. страховое возмещение в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на проведение оценки в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере < ИЗЪЯТО > рублей, неустойку в размере < ИЗЪЯТО > рублей, штраф в размере < ИЗЪЯТО > рублей, компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего - < ИЗЪЯТО >) рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере < ИЗЪЯТО >) рублей < ИЗЪЯТО > копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2015 года.

Судья                                      Д.В. Стома