Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-92/2013;) от 29.03.2013

Дело 1-7/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      27 мая 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора отдела гособвинителей прокуратуры Красноярского края Кисельмана А.В.,

подсудимой - Александровой А.А.,

защитника - адвоката Илькова В.В.,

потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСАНДРОВОЙ <данные изъяты>, судимой

- 16.10.2001 Березовским районным судом (с учетом постановления Канского районного суда от 18.06.2013) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), ч. 1 ст. 127, ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобождена по постановлению Свердловского районного суда от 09.12.2005 (с учетом постановления Канского районного суда от 18.06.2013) УДО на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней,

- 17.12.2009 Мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 03.09.2010 направлена в места лишения свободы сроком на 1 год. Освобождена 21.10.2011 по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александрова А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Александрова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, переезд 4329 км ж/д, <адрес>, в результате личных неприязненных отношений, осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, схватила со стола кухонный нож, и, держа его в своей руке, умышленно нанесла последнему данным ножом один удар в область передней стенки живота. Своими действиями Александрова причинила ФИО10 телесные повреждения в виде: раны живота, проникающей в брюшную полость, со сквозным ранением мочевого пузыря, с локализацией на передней стенке живота в нижних отделах слева, которые повлекли тяжкий вред здоровью ФИО11.

В судебном заседании подсудимая Александрова вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО12 признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном заключении изложены верно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей известны и она их осознает в полной мере. ФИО13 является ее сожителем, они примирились. Тяжелых и хронических заболеваний не имеет.

Заслушав пояснения подсудимой, мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Александровой А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Александровой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, согласно которым Александрова судима, в том числе за особо тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит (л.д.107-133).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, фактические семейные отношения с потерпевшим, влияние наказания на исправление подсудимой и условия проживания ее близких родственников, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины как в ходе следствия, так и в суде, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, и отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, являющийся в соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным, и с учетом положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСАНДРОВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора суда в законную силу. Взять Александрову А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 мая 2014 года.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. При обжаловании приговора иными участниками, осужденная вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок с момента вручения копии жалобы или представления иных участников дела.

Председательствующий       С.В. Беликов