Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-30/2019 (2-916/2018;) ~ М-858/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-30/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием истца Юркова Ю.А. и его представителя – адвоката Бадича Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркова ЮА к закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Юрков Ю.А. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» об увольнении на основании п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ – отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, изменить формулировку причины увольнения с п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ на п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – истечение срока трудового договора (ст. 79 ТК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 011 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец Юрков Ю.А. и его представитель Бадич Е.Е. в судебном заседании просили утвердить условия подписанного сторонами дела ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, согласно которым истец Юрков Ю.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ЗАО «Центргазтрубопроводстрой», ответчик обязуется запись в трудовой книжке об увольнении <данные изъяты> Юркова Ю.А. на основании подпункта «а» пункта 6 ст.81 ТК РФ – отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, признать недействительной и внести запись в трудовую книжку Юркова Ю.А. об увольнении ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «уволен по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ», истец отказывается от всех дополнительных материально-правовых требований к ответчику, связанных с возникшим спором и исковыми требованиями, понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, мировое оглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда, вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель ответчика ЗАО «ЦТПС» Шаргу А.В., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие представителей ответчика, утвердить условия подписанного сторонами мирового соглашения.

Прокурор, представитель третьего лица Комплексного трубопроводостроительного потока (КПТ-2)-Ухта, третье лицо временный управляющий ЗАО «ЦТПС» Морозов Е.И., несмотря на принятые судом меры к извещению, в суд не явились, отношения к заявленным требованиям не высказали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Временный управляющий ЗАО «ЦТПС» Морозов Е.И. в письменном заявлении указал на отсутствие возражений по условиям подписанного сторонами мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, на что указано в их письменных заявлениях.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение может быть судом утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юрковым ЮА и ответчиком закрытым акционерным обществом «Центргазтрубопроводстрой», по условиям которого:

Истец Юрков ЮА отказывается в полном объеме от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Ответчик закрытое акционерное общество «Центргазтрубопроводстрой» обязуется запись в трудовой книжке об увольнении <данные изъяты> Юркова ЮА на основании подпункта «а» пункта 6 ст.81 ТК РФ – отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, признать недействительной и внести запись в трудовую книжку Юркова ЮА об увольнении ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «уволен по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ».

Истец отказывается от всех дополнительных материально-правовых требований к ответчику, связанных с возникшим спором и исковыми требованиями.

Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда, вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

Верно О.Н. Судовская