Определение по делу № 2-933/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-933/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года                                                                                       г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Алферьеву Тимуру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

        ПАО КБ "Восточный" обратился в суд к Алферьеву Т.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

        16 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор                 №, в соответствии с которым 23.04.2018 кредитор перечислил сумму кредита в размере 2.990.000 рублей на счет заемщика, исполнив свои обязательства в полном объеме. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор ипотеки № от 16.04.2018, по которому у банка возникло право залога на принадлежащую ответчику квартиру. Ответчик в период действия договора нарушил его условия: в ноябре 2018 года пропущен аннуитетный платеж, с января 2019 года платежи по кредитному договору не осуществляются. Размер просроченной задолженности составляет 3.210.922,84 руб., из них: 2.954.691,73 руб. задолженность по основному долгу, 252.782,76 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 385,06 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, 3.063,29 руб. задолженность на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.

          Исходя из этого, истец просил суд расторгнуть договор кредитования            № от 16.04.2018; взыскать с ответчика задолженность в сумме 3.210.922,84 руб., проценты, начисляемые по ставке 25% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 2.954.691,73 руб., начиная с 20.03.2019 по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на предмет ипотеки -принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 10.181.100 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 36.255 руб.

           В судебное заседание представитель истца по доверенности Крылова Е.А. представила заявление об отказе от исковых требований к Алферьеву Т.В. Одновременно просила суд взыскать с ответчика понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 36.255 руб.

          Ответчик Алферьев Т.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

        В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

         В рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику права последнего, а также права третьих лиц не нарушает. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

         При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 36255 руб. (платежное поручение от 19.03.2019 № 2676).

         В силу положений абз 3 подп.3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

          В связи с этим истцу? отказавшемуся от иска в суде первой инстанции, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 19.03.2019 № 2676, в размере 25.378 руб. (36255 руб. х 0,70 руб.).

          При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины в силу положений ст. 101 ГПК РФ взыскиваются с ответчика.

          Отказ истца о заявленных исковых требований обусловлен добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, следовательно, с Алферьева Т.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежат взысканию судебные расходы на уплаты государственной пошлины в размере 10.877 руб. (36255 руб. - 25.378 руб.).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

           Принять отказ ПАО КБ "Восточный" от исковых требований к Алферьеву Тимуру Викторовичу.

          Производство по гражданскому делу № 2-933/20 по иску ПАО КБ "Восточный" к Алферьеву Тимуру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

         Взыскать с Алферьева Тимура Викторовича в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы на уплату государственной пошлины в размере 10.877 руб.

          Возвратить ПАО КБ "Восточный" государственную пошлину в размере 25.378 руб., уплаченную платежным поручением от 19.03.2019 № 2676.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение         15 дней через Ленинский районный суд г. Иваново.

                           Судья                                                              Т.А.Тимофеева