Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 (1-214/2021;) от 31.08.2021

       № 1-31/2022

25RS0026-01-2021-001292-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                             «24» февраля 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Шевцова А.С.
с участием государственных обвинителей	Литвинова П.Ю.,Трапезникова Н.Н.,Авраменко А.О.,
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Станислав В.М.Яковченко В.И.
при секретаре	Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Станислава ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, не работающего, холостого, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 19 августа 2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Станислав В.М., в один из дней с 1 по 30 ноября 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, обнаружил на земле пять емкостей с порохом, которые в вышеуказанный период спрятал в дупле дерева, тем самым умышленно, незаконно приобрел взрывчатое вещество.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Станислав В.М. в один из дней с 01 по 31 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, перенес незаконно хранившееся, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах вещества в одноэтажное деревянное строение, принадлежащее Свидетель №1, расположенное на территории <адрес>, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушении Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранил до 15 июля 2021 года, когда в период времени с 12 часов 15 минуты до 13 часов 20 минут вещества, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами, а именно:

-вещество в одной металлической банке – смесью бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха, массой смеси 281,7 г;

-вещества в двух металлических банках – бездымными пироксилиновыми порохами типа «Сокол» общей массой 106,2 г. (66,7 и 39,5 г);

-вещество в четвертой металлической банке и вещество в полимерной бутылке- бездымными пироксилиновыми порохами типа «Ирбис» (Сунар) общей массой 111,3 г (42,5 г. и 68,8 г.) были изъяты сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Станислав В.М. вину в совершенном преступления признал в полном объеме, показал, что совершил преступление при изложенных обстоятельствах.

13 августа 2021 года осмотрен пасечный участок <адрес> (л.д. 50-51).

Помимо признания Станислав В.М., его вина в совершенном преступлении, подтверждается оглашенными, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

15 июля 2021 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» осмотрен пасечный участок <адрес>, находящемся на пасечном участке обнаружены и изъяты: две металлические банки с веществом серо-зеленого цвета похожее на порох; металлическая банка из-под кофе «Московский» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, похожего на порох; банка с надписью «Порох Сокол»; пластиковая бутылка черного цвета с сыпучим веществом серо-зеленого цвета с надписью «порох Ирбис-Охота» (л.д. 12-21), которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами, а именно: вещество в одной металлической банке – смесью бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха, массой смеси 281,7 г; вещества в двух металлических банках – бездымными пироксилиновыми порохами типа «Сокол» общей массой 106,2 г. (66,7 и 39,5 г); вещество в четвертой металлической банке и вещество в полимерной бутылке - бездымными пироксилиновыми порохами типа «Ирбис» (Сунар) общей массой 111,3 г (42,5 г. и 68,8 г.) (л.д. 30-33). Изъятое осмотрено 12 августа 2021 года (л.д. 35-45).

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 суду пояснил, что ему принадлежит пасека расположенная <адрес>. У него работает Станислав В.М. О том, что Станислов В.М. хранил на пасеке порох он не знал. 15 июля 2021 года ему позвонил Станислов В.М. и сказал, что на пасеку приехали сотрудники полиции с постановлением на обыск. Впоследствии он узнал, что в деревянном строении нашли порох.

Из показаний сотрудников полиции Свидетель №5 (л.д. 83-87), Свидетель №4 (л.д. 77-81) следует, что после получения разрешения судьи на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» осмотрен пасечный участок, принадлежащий Свидетель №1, в <адрес>, 13 июля 2021 года, с участием понятых, был произведен осмотр указанной пасеки квартире, в ходе которого была обнаружена и изъяты банки с порохом.

Из показаний понятых Свидетель №2 (л.д. 63-67), Свидетель №3 (л.д. 70-74) следует, что в 15 июля 2021 года они участвовали в ходе осмотра пасечного участка <адрес> и в ходе которого была обнаружены и изъяты банки с порохом.

Из протокола проверки показаний на месте от 13 августа 2021 года следует, что Станислав М.В. подтвердил данные им показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 110-119).

Согласно справки Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: № от ДД.ММ.ГГГГ, Станислав В.М. владельцем оружия не являлся и не является (л.д. 24).

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия, проведены при наличии достаточных оснований для их проведения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется, поскольку сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Подсудимый Станислав В.М. признал вину в совершении преступления в полном объеме и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Станислава В.М. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Станислава В.М. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Станиславу В.М. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Станислав В.М. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Станислав В.М. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, материальное положение осужденного и его семьи и полагает необходимым назначить Станиславу В.М. наказание в виде лишения свободы со штрафом.

При этом, по смыслу закона, если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности Станислав В.М., который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет место жительства, социально адаптирован, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление Станислав В.М. возможно без реального отбывания наказания.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Станислава ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере шести тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: в течении десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району), ИНН 2526002332, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, лицевой счет 04201463030, расчетный счет 03100643000000012000, корсчет 40102810545370000012, код ОКТМО – 05634000, КБК 18811603124010000140.

Меру пресечения Станислав В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства:

        вещество в одной металлической банке - смесь бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха. Масса смеси составила 281,7 г

        вещества в двух металлических банках - бездымными пироксилиновыми порохами типа «Сокол». Общая масса веществ составила 106,2 г (66,7 г и 39,5 г).

        вещество в четвертой металлической банке и вещество в полимерной бутылке - бездымными пироксилиновыми порохами типа «Ирбис» («Сунар»). Общая масса веществ составила 111,3 г (42,5 и 68,8) - обезврежены (уничтожены) 18.08.2021 командиром группы разминирования войсковой части <адрес> капитаном ФИО11 (том 1 л.д. 49)

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления.

Судья                                                   Шевцов А.С.