Определение по делу № 9-53/2018 ~ М-238/2018 от 28.05.2018

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> О.В. Никулина, рассмотрев исковое заявление Платонова В. П. к ТУФА по УГИ в НСО, Департаменту земельных и имущественных отношений НСО, НСТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Платонов В.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцом не была указана цена иска, а также не уплачена государственная пошлина от цены иска. Оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, однако данный иск является спором о праве, и подлежит оплате пошлиной исходя из цены иска.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в суд уточненное исковое заявление. Однако в нем также отсутствует цена иска, и государственная пошлина исходя из цены иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ не оплачена.

Суд приходит к выводу, что истцом не были исполнены требования, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования о признании права собственности на земельный участок нельзя отнести к требованиям материального характера, не подлежащим оценке.

В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Платонова В. П. к ТУФА по УГИ в НСО, Департаменту земельных и имущественных отношений НСО, НСТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

            Судья:             О.В. Никулина.

9-53/2018 ~ М-238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Платонов Валерий Павлович
Ответчики
Департамент земельных и имущественных отношений НСО
НСТ "Отдых"
ТУФА по УГИ в Новосибирской области
Другие
Иванова Ирина Александровна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.06.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее