Решение по делу № 2-2960/2018 ~ М-2821/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-2960/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием:

истца Шемерда Л.С., её представителей: Ермаковой Е.Л., Никитина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

29 августа 2018 года гражданское дело по иску Шемерда Л.С. к Рочеву А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Шемерда Л.С., обратившись с иском, просит взыскать с ответчика предварительную оплату в размере 388000руб. по договору подряда от <...> г..

Мотивируя требования, указала, что являясь » заключила с Рочевым А.А. договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить электромонтажные работы согласно смете, в 30-тидневный срок со дня получения предоплаты. Предоплата внесена истцом в размере 340000руб., однако ответчик обязательства по договору не исполнил. В добровольном порядке претензию об отказе от договора и возврате стоимости не удовлетворил.

Истец и её представители на требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил, каких-либо ходатайств не направил.

При согласии истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

<...> г. Рочев А.А. (исполнитель) и Шемерда Л.С. (заказчик) заключили договор, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить электромонтажные работы по строительству линии электропередач в », в 30-тидневный срок от даты внесения предоплаты. Цена договора составила 630000руб.

Предоплата по договору в размере 388000руб. была передана ответчику по расходно-кассовым ордерам: <...> г. на сумму 25000руб., <...> г. на сумму 340000руб., <...> г. на сумму 12000руб., <...> г. на сумму 2000руб., <...> г. на сумму 6000руб., <...> г. на сумму 3000руб., что подтверждается подписями получателя Рочева А.А.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства исполнителем не исполнены, денежные средства не возвращены. При даче пояснений в отделе полиции Рочев А.А. не отрицал получение денежных средств от Шемерда Л.С. и факт неисполнения обязательств по договору.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ определено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Квалифицируя правоотношения сторон, суд приходит к выводу о возникновении у сторон взаимных прав и обязанностей на основе договора строительного подряда.

В силу статьи 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, либо иных заслуживающих внимание суда доводов, ответчиком не представлено, кроме того, им не оспаривался факт неисполнения обязательств.

При таких условиях требование истца о взыскании с ответчика предоплаты в размере 388000руб. подлежит удовлетворению.

Также, согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7080руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рочева А.А. в пользу Шемерда Л.С. предоплату по договору от <...> г. года в размере 388000руб., уплаченную госпошлину в размере 7080руб., всего взыскать 395080руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-