ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
с участием административного истца Шумаева С.А.,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск Столяровой Е.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1641/2016 по административному иску Шумаева С. А. к ОСП г. Жигулевск, Управлению ФССП по Самаркой области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Столяровой Е. О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Шумаев С.А. обратился в суд с указанным выше административным иском, требуя признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Быцыной О.В. по аресту принадлежащего истцу имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ОСП г. Жигулевска, судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевск Столярова Е.О., Управление ФССП по Самарской области.
В предварительном судебное заседание установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Столяровой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с принадлежащего истцу имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец Шумаев С.А., административный ответчик Столярова Е.О. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Представители административных ответчиков – ОСП г. Жигулевск, Управления ФССП по Самарской области в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов. В случае же отмены оспариваемого решения судебного пристава-исполнителя, нарушающего права и законные интересы заявителя, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному иску Шумаева С. А. от административного иска к ОСП г. Жигулевск, Управлению ФССП по Самаркой области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Столяровой Е. О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, на основании п. 2 ст. 194 КАС РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова