Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-535/2020 ~ М-1986/2020 от 02.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г.

изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Михайловой Н. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с Михайловой Н.В. задолженность пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1495 руб. 21 коп.,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ.

Указанное определение было направлено в адрес административного истца.

До настоящего времени определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Михайловой Н. В. о взыскании обязательных платежей, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>