Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2014 от 23.01.2014

Дело № 1-60/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимой Казанцевой М. С.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казанцевой М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Казанцева М.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 00 мин., в точно неустановленное следствием время, Казанцева М.С. находилась на территории мини-рынка, расположенного у <адрес>, где заметила ранее незнакомую ей (ФИО1), при которой находилась сумка с личными вещами и материальными ценностями. Обратив внимание на то, что (ФИО2) увлечена выбором товара, и не наблюдает за сохранностью находящегося при ней имущества, у Казанцевой М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества находящейся в сумке при (ФИО1). Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, действуя с корыстной целью, Казанцева М.С., убедившись, что за её преступными действиям никто не наблюдает и они не очевидны для (ФИО1), приблизившись к последней, тайно похитила кошелек из сумки не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей.

Однако Казанцева М.С. не смогла довести свои преступные намерения до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как непосредственно после хищения имущества была задержана сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Казанцева М.С. могла причинить потерпевшей (ФИО1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Казанцева М. С. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть, совершение умышленных действий непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитник    Шовкопляс М.А. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Казанцевой М.С. вследствие издания акта об амнистии.

Подсудимая Казанцева М.С. против прекращения уголовного дела по названному основанию не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, заключение старшего помощника прокурора Рындина И.М., полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Казанцева М.С. обвиняется в покушении на совершение умышленного преступление средней тяжести, а именно ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, не судима, имеет преклонный возраст (71 год), в связи с чем на основании п/п 3 п. 2, п/п. 3 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», имеются основания для прекращения в отношении неё уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 ч.1 п.3, ст.239 ч.1, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Казанцевой М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.

Меру пресечения Казанцевой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: сумку черного цвета, кошелек черного цвета, 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей (№), 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей (№), находящиеся на хранении у потерпевшей (ФИО1), оставить в распоряжение последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

Казанцева М.С. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                     Н.А. Мирошникова