Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1222/2015 от 03.11.2015

Судебный участок № 2 г. Петрозаводск Дело № 12А-1222/15-8

Мировой судья Морозова Н.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

25.11.2015года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Полякова Виктория Валентиновна, при секретаре Стракатовой Ю.В., рассмотрев жалобу Максимкина С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия № 5-975/2015-2 от 26.08.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

Максимкина С.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия от 26 августа 2015 Максимкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов по тем основаниям, что он 22.06.2015 в 00:01 час. не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска от 25.03.2015 г., в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до 21.06.2015 включительно.

Максимкин С.И., будучи не согласным с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства он получил 06.08.2015 г., требование которого им выполнено на следующий день – 07.08.2015 года. Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено после того, как требование судебного пристава-исполнителя было исполнено. В жалобе Максимкин С.А. просит об изменении назначенного судом наказания в виде обязательных работ на административный штраф, в обоснование указывает на необоснованную жестокость назначенного наказания. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование в связи с тем, что копия постановления получена Максимкиным С.А. только 22.10.2015 года, о проведении судебного заседания он извещен не был.

В судебном заседании Максимкин С.А. доводы жалобы поддержал, не оспаривал факт неуплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи от 25.03.2015 г. в срок, но указал, что штраф был сразу же им оплачен судебному приставу-исполнителю после уведомления, в настоящее время имеет постоянный доход и возможность оплатить штраф, просил изменить постановление в части назначенного наказания. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержал по изложенным выше основаниям.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении Максимкиным С.И. копии постановления от 26.08.2015, жалоба на постановление поступила мировому судье 26.10.2015, а также доводы, изложенные в жалобе, судья считает, что срок на обжалование постановления подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25.03.2015 Максимкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 21.04.2015 года. Соответственно, срок уплаты штрафа в добровольном порядке – до 21.06.2015 включительно.

Фактически штраф был оплачен 07.08.2015, что подтверждается копией квитанции, имеющейся в материалах дела.

Поскольку в установленный срок административный штраф уплачен не был, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Сам по себе факт уплаты административного штрафа во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не исключает наличия в действиях Максимкина С.И. состава административного правонарушения, так как диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предполагает неисполнение требований законодательства о добровольной уплате штрафа в предусмотренный законом 60-дневный срок с со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Иные доводы жалобы Максимкина С.А. сводятся к обоснованию пропуска срока на подачу настоящей жалобы и были учтены судом ранее при рассмотрении ходатайства о восстановлении данного срока.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. протокол, составленный в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенных нарушений не имеет.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного правонарушения с учетом их общественной опасности, отсутствуют.

Постановление вынесено в пределах срока давности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данного вида правонарушений.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья в результате всестороннего, полного и объективного исследования доказательств пришел к правильному выводу о том, что в действиях Максимкина С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, при назначении мировым судьей административного наказания Максимкину С.А. не учтены следующие обстоятельства.

В силу ч ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, административное наказание должно соответствовать конституционному принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, Максимкин С.А. имеет постоянное место работы, является <данные изъяты>, имеет постоянный доход.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдено требование части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Максимкина С.А., что воспрепятствовало выяснению судьей данных о личности лица, достаточных для индивидуализации наказания.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи от 26.08.2015 подлежит изменению в части назначенного наказания – наказание в виде 20 часов обязательных работ следует заменить на наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Максимкина С.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия № 5-975/2015-2 от 26.08.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Максимкина С.И. в части определения наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов изменить.

Назначить Максимкину С.И. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, л/с 04061785040), р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, ИНН 100104 8550, БИК 048602001, КБК 322116170000160 16 140, КПП 100101001, ОКТМО 86701000. «Административный штраф по постановлению мирового судьи».

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судья В.В. Полякова