Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-8/2020 от 27.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2020 года      г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

защитников – адвокатов Амельченко А.А., Швецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности ГСУ СК РФ Куницина М.А., согласованное и.о. руководителя ГСУ СК РФ об установлении обвиняемой и ее защитникам срока для ознакомления с материалами уголовного дела №,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь обратился с ходатайством об установлении обвиняемой Качан Н.Н. и ее защитникам-адвокатам Амельченко А.А. и Швецовой Е.Г. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, иными документами и приложениями к протоколам следственных действий и заключениям судебных экспертиз до 25 августа 2020 года включительно, мотивируя его тем, что потерпевшими по делу признаны 536 человек, следственные действия по уголовному делу окончены 27.03.2020г., о чем уведомлены обвиняемая, ее защитники, потерпевшие. 03.04.2020г. все потерпевшие ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст.216 УПК РФ, уголовное дело состоит из 202 томов, 14 вещественных доказательств, 19 приложений к протоколам следственных действий и иных документов. В целях обеспечения эффективности выполнения требований ст.217 УПК РФ организована возможность ознакомления обвиняемой и ее защитников с материалами уголовного дела по месту их нахождения в г.Канске в СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, а также в г.Красноярске в СО по Центральному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ежедневно в рабочее время по рабочим дням с 13.04.2020г. по настоящее время. Обвиняемая Качан Н.Н. в период с 14.04.2020г. по 22.04.2020г. ознакомилась с 7 томами уголовного дела, надлежащим образом уведомленная о возможности ознакомления с материалами уголовного дела в вышеуказанном порядке, имея возможность ознакомления, ею не воспользовалась, затрачивая в день на ознакомление не более 31 минуты, прерывала ознакомление по собственной инициативе, выразив нежелание знакомиться с материалами уголовного дела с 23.04.2020г. по настоящее время для выполнения требований ст.217 УПК РФ не явилась. В период с 13.04.2020г. по 26.06.2020г. защитник Качан Н.Н.-адвокат Швецова Е.Г. ознакомилась с 79 томами уголовного дела, из которых 48 томов составляют показания потерпевших, что не представляет особой сложности для изучения. Адвокат Швецова Е.Г., надлежащим образом уведомленная о возможности ознакомления с материалами уголовного дела в вышеуказанном порядке и имея возможность ознакомления, тратила от 24 минуты до 3 часов в день, прерывала ознакомление по собственной инициативе, с 29.06.2020г. для ознакомления с материалами уголовного дела не является, ссылаясь на нахождение в отпуске. В период с 13.04.2020г. по 23.07.2020г. защитник Качан Н.Н.-адвокат Амельченко А.А. явился для выполнения требований ст.217 УПК РФ всего 7 раз, при этом документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в другие дни, не представил, ознакомился с 48 томами уголовного дела, из которых 28 томов составляют заключения судебных экспертиз, которые он ранее изучал в ходе предварительного следствия, и 15 томов показания потерпевших, что не представляет особой сложности для изучения. Адвокат Амельченко А.А., надлежащим образом уведомленный о возможности ознакомления с материалами уголовного дела в вышеуказанном порядке и имея возможность ознакомления, тратил от 12 минут до 1 часа 7 минут в день, прерывал ознакомление по собственной инициативе. Таким образом, обвиняемая и защитники затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, что нарушает права участников уголовного судопроизводства на доступ к правосудию в разумные сроки, предусмотренные ст.6.1 УПК РФ.

В судебном заседании старший следователь-криминалист Степанов Д.В. заявленное ходатайство поддержал, дополнил, что за истекшую неделю защитник Швецова Е.Г. ознакомилась с 18 томами уголовного дела, защитник Амельченко А.А. с 12 томами уголовного дела. Действительно имеется постановление о принятии ходатайства Качан Н.Н. об отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Исследовав представленные материалы, заслушав также защитников-адвокатов Швецову Е.Г. и Амельченко А.А., возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора Бондаренко П.В., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

    Как установлено в судебном заседании, органами предварительного следствия Качан Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.293, ч.3 ст.293 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 39 месяцев, то есть до 25 августа 2020 года.

Обвиняемая Качан Н.Н. и ее защитники – адвокаты Швецова Е.Г. и Амельченко А.А. 27.03.2020г. были уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, после чего с 13.04.2020г. им были предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела, состоящего из 202 томов, обвиняемая Качан Н.Н. в период с 14.04.2020г. по 22.04.2020г. ознакомилась с 7 томами уголовного дела, 22.04.2020г. ею было заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего ознакомлении с материалами уголовного дела, которое было удовлетворено ст.следователем 27.04.2020г. В период с 13.04.2020г. по 26.06.2020г. защитник Качан Н.Н. – адвокат Швецова Е.Г. ознакомилась с 79 томами уголовного дела, с 29.06.2020г. прервала ознакомление с материалами уголовного дела в связи с уходом в отпуск с 29.06.2020г. по 31.07.2020г., о чем 25.06.2020г. надлежащим образом уведомила руководителя ГСУ СК РФ. Защитник адвоката Амельченко ознакомился с 48 томами уголовного дела. На сегодняшний день защитник Швецова Е.Г. ознакомлена с 97 томами, защитник Амельченко А.А. ознакомился с 60 томами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что защитники не затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, ими представлены сведения о невозможности каждый день знакомиться с материалами уголовного дела, сведений об умышленном уклонении от явки для ознакомления с материалами дела по неуважительным причинам, судом не установлено, и представленный материал не содержит, при этом материалы уголовного дела, составляют значительный объем, 202 тома, а срок предварительного расследования составляет 39 месяцев, поэтому суд полагает, что установление им срока для ознакомления с материалами уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ является явно неразумным и не отвечает требованиям закона в части соблюдения права Качан Н.Н. на защиту от предъявленного обвинения.

        Руководствуясь ч.3 ст.217, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности ГСУ СК РФ Куницина М.А. об установлении обвиняемой Качан Н.Н. и ее защитникам – адвокатам Швецовой Е.Г., Амельченко А.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № в отношении Качан Н.Н. до ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

         Судья                    Е.В. Бузина