Решение по делу № 2-1662/2015 ~ М-1452/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1662/15

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года         

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭС-С» к Филиппову А.О., Филиппова Е.А. и Филипповой Н.А. о взыскании задолженности за потребление коммунальной услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ООО «ЖЭС-С» обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповым о взыскании задолженности за потребление коммунальной услуги, пени и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного жилого дома и КУИ городского округа Железнодорожный Московской области в отношении многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <адрес>, выбран способ управления -эксплуатирующая организация - истец, в связи с чем у ООО «ЖЭС-С» возникли права и обязанности на основании договора управления, который должен заключаться с каждым из собственников помещений.

Жилое помещение – кв. № расположенная в вышеуказанном многоквартирном доме, принадлежит на праве собственности ответчикам. Кроме того, в данной квартире зарегистрирована по месту пребывания ФИО5 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Договор управления многоквартирным домом между сторонами не заключался, однако из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений указано, что Филипповыми выбрана управляющая компания – истец.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги выставляется на основании Постановлений Главы городского округа Железнодорожный.

ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» своевременно и надлежащим образом уведомляет собственников и нанимателей жилых помещений, а также своевременно доставляет платежные документы по оплате жилых помещений и коммунальных услуг через почтовые абонентские ящики, предназначенные для получения корреспонденции.

ООО «ЖЭС-С» надлежащим образом выполняет обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, содержанию и ремонту помещений перед потребителями коммунальных услуг, обеспечивая надлежащее содержание общего имущества собственников данного дома и качество в соответствии с установленными законом регламентами и правилами.

Филипповы неоднократно уведомлялись о размере задолженности по оплате статьи «содержание и ремонт», в т. ч. «ОДН-электричество», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

За расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма к востребованию в судебном порядке составила <данные изъяты> в т. ч.: за потребление коммунальной услуги по статье «содержание и ремонт жилого помещения» в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в т. ч.: за потребление коммунальной услуги по статье «содержание и ремонт жилого помещения» и «ОДН-электричество» в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>., кроме того, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной ООО «ЖЭС-С» при подаче искового заявления в размере 3 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Крутова Н.Г. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Филипповы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, в связи с чем суд с согласия стороны истца определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

Суд, выслушав представителя ООО «ЖЭС-С» и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики являются общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и Филипповыми (л.д. №).

Функции по управлению вышеуказанным многоквартирным жилым домом возложены на истца, что следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего решения (л.д. №).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В нарушение вышеприведенных норм закона ответчиками оплата за коммунальные услуги не производится.

Согласно справок о начислениях и платежах за содержание и ремонт жилья, представленных в материалы дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Филипповых перед ООО «ЖЭС-С» составляет <данные изъяты> коп. (л.д. №), сумма к востребованию за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании задолженности за потребление коммунальной услуги является обоснованным.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги за вышеуказанный период составили <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Поскольку Филипповы являются членами одной семьи, то несут солидарную ответственность, в связи с чем вышеуказанные суммы подлежат солидарному взысканию.

Судебные расходы в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ООО «ЖЭС-С» к Филиппову А.О., Филиппова Е.А. и Филипповой Н.А. о взыскании задолженности за потребление коммунальной услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филиппова А.О., Филиппова Е.А. и Филипповой Н.А. в пользу ООО «ЖЭС-С» задолженность за потребление коммунальной услуги по статье «содержание и ремонт жилого помещения», в т. ч. «ОДН-электричество», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.; всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Филиппова А.О., Филиппова Е.А. и Филипповой Н.А. в пользу ООО «ЖЭС-С» судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере <данные изъяты>., в равных долях, по <данные изъяты> доли с каждого, т. е. по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

14 июля 2015 г.